GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Quadro T600 Mobile
Общая производительность
GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает Quadro T600 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 307 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.12 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18P-G62 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 892$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 896 |
| Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1400 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 74.76 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает Quadro T600 Mobile на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 11% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 26% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 25% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
+15.7%
| 51
−15.7%
|
| 1440p | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
| 4K | 24
+33.3%
| 18−20
−33.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+75%
|
27−30
−75%
|
| Battlefield 5 | 84
+50%
|
55−60
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 67
+26.4%
|
53
−26.4%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+21.1%
|
55−60
−21.1%
|
| Hitman 3 | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
+22.6%
|
53
−22.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 62
+26.5%
|
49
−26.5%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+21.1%
|
55−60
−21.1%
|
| Hitman 3 | 67
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Metro Exodus | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+35.9%
|
39
−35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+38.5%
|
52
−38.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Battlefield 5 | 67
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 58
+28.9%
|
45
−28.9%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+21.1%
|
55−60
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+39.3%
|
28
−39.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Hitman 3 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Battlefield 5 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Hitman 3 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Metro Exodus | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Battlefield 5 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 16% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 26% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 127% быстрее, чем T600 Mobile.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 Mobile на 87% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 64 тестах (96%)
- T600 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.15 | 16.37 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 12 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
