Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Quadro P4000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro P4000, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 5000 (мобильная)
2019
16 Гб GDDR6, 110 Вт
35.69
+19.9%

RTX 5000 (мобильная) опережает P4000 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности141198
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.55
Энергоэффективность22.5219.67
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU104GP104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)6 февраля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30721792
Частота ядра1035 МГц1202 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1480 МГц
Количество транзисторов13,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт100 Вт
Скорость текстурирования296.6165.8
Производительность с плавающей точкой9.492 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192112
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1901 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort
Display Portнет данных1.4
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
VR Ready+нет данных
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD132
+94.1%
68
−94.1%
1440p84
+20%
70−75
−20%
4K54
+20%
45−50
−20%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных11.99
1440pнет данных11.64
4Kнет данных18.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Counter-Strike 2 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Battlefield 5 165
+54.2%
100−110
−54.2%
Counter-Strike 2 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Far Cry 5 128
+39.1%
90−95
−39.1%
Fortnite 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
Forza Horizon 4 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Forza Horizon 5 95−100
+21%
80−85
−21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.6%
110−120
−19.6%
Valorant 200−210
+12.6%
180−190
−12.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Battlefield 5 162
+51.4%
100−110
−51.4%
Counter-Strike 2 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Dota 2 98
−33.7%
130−140
+33.7%
Far Cry 5 123
+33.7%
90−95
−33.7%
Fortnite 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
Forza Horizon 4 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Forza Horizon 5 95−100
+21%
80−85
−21%
Grand Theft Auto V 110−120
+15%
100−105
−15%
Metro Exodus 99
+54.7%
60−65
−54.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.6%
110−120
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+135%
77
−135%
Valorant 200−210
+12.6%
180−190
−12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+42.1%
100−110
−42.1%
Counter-Strike 2 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Dota 2 92
−42.4%
130−140
+42.4%
Far Cry 5 115
+25%
90−95
−25%
Forza Horizon 4 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Forza Horizon 5 95−100
+21%
80−85
−21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.6%
110−120
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+144%
41
−144%
Valorant 181
−0.6%
180−190
+0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+12%
24−27
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+18.5%
190−200
−18.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Metro Exodus 59
+51.3%
35−40
−51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+8.6%
220−230
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+61%
75−80
−61%
Cyberpunk 2077 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Far Cry 5 102
+54.5%
65−70
−54.5%
Forza Horizon 4 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Forza Horizon 5 60−65
+20%
50−55
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+24.6%
65−70
−24.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Grand Theft Auto V 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 37
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+69%
40−45
−69%
Valorant 200−210
+21.6%
160−170
−21.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+65.9%
40−45
−65.9%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Dota 2 100−105
+12.4%
85−90
−12.4%
Far Cry 5 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 5 35−40
+25%
27−30
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Так RTX 5000 (мобильная) и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 (мобильная) на 20% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 (мобильная) на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5000 (мобильная) на 144% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 42% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) лучше в 63 тестах (94%)
  • Quadro P4000 лучше в 3 тестах (4%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.69 29.76
Новизна 27 мая 2019 6 февраля 2017
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 100 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 19.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4000: энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P4000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
Quadro RTX 5000 (мобильная)
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 37 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 313 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 5000 (мобильная) или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.