Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Quadro P4000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro P4000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает P4000 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 198 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.55 |
Энергоэффективность | 22.52 | 19.67 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU104 | GP104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 6 февраля 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 815$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 165.8 |
Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 112 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1901 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+94.1%
| 68
−94.1%
|
1440p | 84
+20%
| 70−75
−20%
|
4K | 54
+20%
| 45−50
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 11.99 |
1440p | нет данных | 11.64 |
4K | нет данных | 18.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Battlefield 5 | 165
+54.2%
|
100−110
−54.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
Far Cry 5 | 128
+39.1%
|
90−95
−39.1%
|
Fortnite | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+21%
|
80−85
−21%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+19.6%
|
110−120
−19.6%
|
Valorant | 200−210
+12.6%
|
180−190
−12.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Battlefield 5 | 162
+51.4%
|
100−110
−51.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
Dota 2 | 98
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
Far Cry 5 | 123
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
Fortnite | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+21%
|
80−85
−21%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Metro Exodus | 99
+54.7%
|
60−65
−54.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+19.6%
|
110−120
−19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+135%
|
77
−135%
|
Valorant | 200−210
+12.6%
|
180−190
−12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 152
+42.1%
|
100−110
−42.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
Dota 2 | 92
−42.4%
|
130−140
+42.4%
|
Far Cry 5 | 115
+25%
|
90−95
−25%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+21%
|
80−85
−21%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+19.6%
|
110−120
−19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+144%
|
41
−144%
|
Valorant | 181
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+18.5%
|
190−200
−18.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
Metro Exodus | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
+61%
|
75−80
−61%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Far Cry 5 | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Metro Exodus | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+69%
|
40−45
−69%
|
Valorant | 200−210
+21.6%
|
160−170
−21.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Dota 2 | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
Far Cry 5 | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 20% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5000 (мобильная) на 144% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 63 тестах (94%)
- Quadro P4000 лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.69 | 29.76 |
Новизна | 27 мая 2019 | 6 февраля 2017 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 19.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4000: энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P4000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.