Quadro RTX 5000 （モバイル）対NVIDIA Quadro P4000

性能のランキングでの位	134	192
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	17.46
電力効率	22.64	19.79
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	TU104	GP104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	6 ２月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$815

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	1792
コア周波数	1035 MHz	1202 MHz
Boost周波数	1545 MHz	1480 MHz
トランジスタの数	13,600 million	7,200 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	296.6	165.8
浮動小数点性能	9.492 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	112
Tensor Cores	384	データなし
Ray Tracing Cores	48	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1901 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	192 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort
Display Port	データなし	1.4
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
3D Stereo	データなし	+
Mosaic	データなし	+
VR Ready	+	データなし
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

API互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とQuadro P4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびQuadro P4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	131 +89.9%	69 −89.9%
1440p	83 +27.7%	65−70 −27.7%
4K	52 +30%	40−45 −30%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	11.81
1440p	データなし	12.54
4K	データなし	20.38

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Counter-Strike 2	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%
Forza Horizon 4	170−180 +24.6%	130−140 −24.6%
Forza Horizon 5	90−95 +17.7%	75−80 −17.7%
Metro Exodus	85−90 +14.3%	75−80 −14.3%
Red Dead Redemption 2	113 +79.4%	60−65 −79.4%
Valorant	200 +66.7%	120−130 −66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Counter-Strike 2	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%
Dota 2	33 −206%	100−110 +206%
Far Cry 5	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Fortnite	160−170 +13.3%	140−150 −13.3%
Forza Horizon 4	170−180 +24.6%	130−140 −24.6%
Forza Horizon 5	90−95 +17.7%	75−80 −17.7%
Grand Theft Auto V	110−120 +15%	100−105 −15%
Metro Exodus	39 −97.4%	75−80 +97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +10.2%	170−180 −10.2%
Red Dead Redemption 2	71 +12.7%	60−65 −12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +24.8%	100−110 −24.8%
Valorant	130 +8.3%	120−130 −8.3%
World of Tanks	270−280 +2.2%	270−280 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Counter-Strike 2	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +22.6%	60−65 −22.6%
Dota 2	92 −9.8%	100−110 +9.8%
Far Cry 5	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Forza Horizon 4	170−180 +24.6%	130−140 −24.6%
Forza Horizon 5	90−95 +17.7%	75−80 −17.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +10.2%	170−180 −10.2%
Valorant	181 +50.8%	120−130 −50.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Dota 2	65−70 +24.5%	50−55 −24.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +24.5%	50−55 −24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	44 +57.1%	27−30 −57.1%
World of Tanks	230−240 +17.3%	190−200 −17.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry 5	110−120 +24.7%	90−95 −24.7%
Forza Horizon 4	100−110 +24.1%	80−85 −24.1%
Forza Horizon 5	60−65 +22.4%	45−50 −22.4%
Metro Exodus	75−80 +16.2%	65−70 −16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +27.1%	45−50 −27.1%
Valorant	129 +50%	85−90 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Dota 2	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Metro Exodus	37 +54.2%	24−27 −54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +22.3%	90−95 −22.3%
Red Dead Redemption 2	28 +47.4%	18−20 −47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Dota 2	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Far Cry 5	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Fortnite	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Forza Horizon 4	55−60 +22.9%	45−50 −22.9%
Forza Horizon 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Valorant	69 +60.5%	40−45 −60.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とQuadro P4000の競争である：

RTX 5000 （モバイル）は1080pでは90%速い。
RTX 5000 （モバイル）は1440pでは28%速い。
RTX 5000 （モバイル）は4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 5000 （モバイル）の方が79%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4000の方が206%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでRTX 5000 （モバイル）が先行（91%）。
4テストでQuadro P4000が先行（6%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	34.80	29.03
ノベルティ	27 ５月 2019	6 ２月 2017
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	100 ワット