Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce GTX 1070 (мобильная)
Общая производительность
Quadro RTX 5000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1070 (мобильная) на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 111 | 180 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.14 | 36.40 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q5 | N17E-G2 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 1 сентября 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 389.99$ |
| Цена сейчас | 3065$ | 379$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 347% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1920 |
| Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 210.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6,738 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1070 (мобильная) на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 35% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 57% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 9% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 34% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 16% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 48% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 137% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 1887% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 83% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 185% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 175% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 16% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 22% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 82% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 137% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 1887% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 185% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 175% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 213% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+30.7%
| 101
−30.7%
|
| 1440p | 84
+40%
| 60
−40%
|
| 4K | 54
+25.6%
| 43
−25.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+38.7%
|
75
−38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−3%
|
69
+3%
|
| Battlefield 5 | 165
+35.2%
|
122
−35.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 156
+45.8%
|
107
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
| Far Cry 5 | 128
+39.1%
|
92
−39.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+19.5%
|
77
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
118
+0.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+40.2%
|
85−90
−40.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+6.4%
|
78
−6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+65.8%
|
76
−65.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
+20.9%
|
86
−20.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+16.4%
|
61
−16.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+15.5%
|
58
−15.5%
|
| Battlefield 5 | 162
+43.4%
|
113
−43.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+43.5%
|
92
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
| Far Cry 5 | 123
+33.7%
|
92
−33.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+24.3%
|
74
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1.7%
|
115
−1.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+40.2%
|
85−90
−40.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+33.9%
|
62
−33.9%
|
| Metro Exodus | 99
+67.8%
|
59
−67.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+82.1%
|
39
−82.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+28.6%
|
77
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+67.6%
|
108
−67.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+34%
|
53
−34%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+30.4%
|
56
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+34%
|
50
−34%
|
| Battlefield 5 | 152
+47.6%
|
103
−47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
| Far Cry 5 | 115
+32.2%
|
87
−32.2%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+35.3%
|
68
−35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+20.6%
|
97
−20.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+66.7%
|
60
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+69%
|
42
−69%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+52.6%
|
57
−52.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+25.6%
|
43
−25.6%
|
| Metro Exodus | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+83.3%
|
24
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+85.1%
|
47
−85.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+57.5%
|
40
−57.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+13.5%
|
37
−13.5%
|
| Battlefield 5 | 124
+65.3%
|
75
−65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Far Cry 5 | 102
+67.2%
|
61
−67.2%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+16.1%
|
62
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+6.6%
|
76
−6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+13.3%
|
30
−13.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+58.1%
|
31
−58.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
| Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21
−76.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+75%
|
16
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+95.8%
|
24
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+82.1%
|
39
−82.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+66.7%
|
24
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 73
+78%
|
41
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 56
+80.6%
|
31
−80.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1.9%
|
52
−1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+18.8%
|
16
−18.8%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и GTX 1070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 31% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 40% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 142% быстрее, чем GTX 1070 (мобильная).
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 (мобильная) на 3% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.33 | 28.42 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 1 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1070 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
