Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon Pro Vega 64X
Общая производительность
Quadro RTX 5000 (мобильная) опережает Radeon Pro Vega 64X на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.04 | 70.55 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | N19E-Q5 | Vega 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 3065$ | 366$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega 64X соотношение цены и качества на 777% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 4096 |
Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 1250 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 375.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 (мобильная) опережает Radeon Pro Vega 64X на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее Radeon Pro Vega 64X на 1% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+1.5%
| 130−140
−1.5%
|
1440p | 84
+5%
| 80−85
−5%
|
4K | 54
+8%
| 50−55
−8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Battlefield 5 | 165
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Far Cry 5 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Battlefield 5 | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Far Cry 5 | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Metro Exodus | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Battlefield 5 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Far Cry 5 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Hitman 3 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Metro Exodus | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Battlefield 5 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Battlefield 5 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 1.5% быстрее, чем Pro Vega 64X, в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 5% быстрее, чем Pro Vega 64X, в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 8% быстрее, чем Pro Vega 64X, в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.31 | 37.79 |
Новизна | 27 мая 2019 | 19 марта 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 250 Ватт |
Разница в производительности между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.