Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon Pro Vega 64X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 (мобильная) опережает Pro Vega 64X всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 146 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.64 | 9.57 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | TU104 | Vega 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 4096 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1250 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 375.8 |
Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 12.03 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 256 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro Vega 64X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+9.2%
| 120−130
−9.2%
|
1440p | 83
+10.7%
| 75−80
−10.7%
|
4K | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Elden Ring | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Metro Exodus | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Valorant | 200
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Dota 2 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Elden Ring | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Far Cry 5 | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
Fortnite | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Metro Exodus | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
Valorant | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
World of Tanks | 270−280
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Dota 2 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Valorant | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Elden Ring | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
World of Tanks | 230−240
+4.5%
|
220−230
−4.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Valorant | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Dota 2 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Elden Ring | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dota 2 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Fortnite | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Valorant | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 9% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 11% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 16% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.19 | 34.77 |
Новизна | 27 мая 2019 | 19 марта 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 4.1%, новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 127.3%.
Разница в производительности между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 64X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.