Quadro RTX 5000 (seluler) vs Quadro P4000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 (seluler) dengan Quadro P4000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 5000 (seluler)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.13
+20%

RTX 5000 (seluler) mengungguli P4000 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro P4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa141198
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.66
Efisiensi daya22.5219.67
ArsitekturTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTU104GP104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)6 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$815

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro P4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro P4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30721792
Clockspeed core 1035 MHz1202 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1480 MHz
Jumlah transistor13,600 million7,200 million
Proses teknologi12 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur296.6165.8
Performa floating-point9.492 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192112
Tensor Cores384tidak ada data
Ray Tracing Cores48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro P4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro P4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1901 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro P4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort
Display Porttidak ada data1.4
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro P4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
VR Ready+tidak ada data
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro P4000, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1
DLSS+-

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro P4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD132
+94.1%
68
−94.1%
1440p84
+20%
70−75
−20%
4K54
+20%
45−50
−20%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data11.99
1440ptidak ada data11.64
4Ktidak ada data18.11

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Counter-Strike 2 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Atomic Heart 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Battlefield 5 165
+54.2%
100−110
−54.2%
Counter-Strike 2 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Far Cry 5 128
+39.1%
90−95
−39.1%
Fortnite 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
Forza Horizon 4 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Forza Horizon 5 95−100
+21%
80−85
−21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.6%
110−120
−19.6%
Valorant 200−210
+12.6%
180−190
−12.6%
Atomic Heart 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Battlefield 5 162
+51.4%
100−110
−51.4%
Counter-Strike 2 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Dota 2 98
−33.7%
130−140
+33.7%
Far Cry 5 123
+33.7%
90−95
−33.7%
Fortnite 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
Forza Horizon 4 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Forza Horizon 5 95−100
+21%
80−85
−21%
Grand Theft Auto V 110−120
+15%
100−105
−15%
Metro Exodus 99
+54.7%
60−65
−54.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.6%
110−120
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+135%
77
−135%
Valorant 200−210
+12.6%
180−190
−12.6%
Battlefield 5 152
+42.1%
100−110
−42.1%
Counter-Strike 2 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Dota 2 92
−42.4%
130−140
+42.4%
Far Cry 5 115
+25%
90−95
−25%
Forza Horizon 4 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Forza Horizon 5 95−100
+21%
80−85
−21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.6%
110−120
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+144%
41
−144%
Valorant 181
−0.6%
180−190
+0.6%
Fortnite 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
Counter-Strike 2 27−30
+12%
24−27
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+18.5%
190−200
−18.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Metro Exodus 59
+51.3%
35−40
−51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+8.6%
220−230
−8.6%
Battlefield 5 124
+61%
75−80
−61%
Cyberpunk 2077 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Far Cry 5 102
+54.5%
65−70
−54.5%
Forza Horizon 4 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Forza Horizon 5 60−65
+20%
50−55
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+25%
45−50
−25%
Fortnite 85−90
+24.6%
65−70
−24.6%
Atomic Heart 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Grand Theft Auto V 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 37
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+69%
40−45
−69%
Valorant 200−210
+21.6%
160−170
−21.6%
Battlefield 5 73
+65.9%
40−45
−65.9%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Dota 2 100−105
+12.4%
85−90
−12.4%
Far Cry 5 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 5 35−40
+25%
27−30
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Fortnite 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan Quadro P4000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 (seluler) adalah 94% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 (seluler) adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5000 (seluler) adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5000 (seluler) 144% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4000 42% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 5000 (seluler) berada di depan dalam 63 tes (94%)
  • Quadro P4000 berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.13 30.12
Kebaruan 27 Mei 2019 6 Februari 2017
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 100 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 20% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P4000 memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.

Quadro RTX 5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro P4000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)
Quadro RTX 5000 (seluler)
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3
37 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
313 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau Quadro P4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.