Quadro RTX 5000 محمول ضد P4000
درجة الأداء المجمعة
يتفوق RTX 5000 محمول على P4000 بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 110 | 171 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 8.19 | 25.19 |
البنيان | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
اسم رمز GPU | N19E-Q5 | GP104 |
شريحة من السوق | محطة عمل متنقلة | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات) | 6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $815 |
السعر الحالي | $3065 | $485 (0.6x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
Quadro P4000 له قيمة 208٪ أفضل للمال من RTX 5000 محمول.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3072 | 1792 |
سرعة الساعة الأساسية | 1035 / 1350 MHz | 1202 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1545 / 1770 MHz | 1480 MHz |
عدد الترانزستورات | 13,600 million | 7,200 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 16 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 110 / 150 Watt | 100 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 296.6 | 165.8 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 5,304 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Quadro RTX 5000 محمول و Quadro P4000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 241 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 1-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 6-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 16 غيغابايت | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | 7604 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 448.0 غيغابايت/s | 192 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | لايوجد بيانات | 1.4 |
دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Optimus | لايوجد بيانات | + |
3D Stereo | لايوجد بيانات | + |
Mosaic | لايوجد بيانات | + |
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
nView Display Management | لايوجد بيانات | + |
Optimus | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
نموذج تظليل | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 5000 محمول يتفوق على P4000 بمقدار 27٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 5000 محمول يتفوق على P4000 بمقدار 27% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 127
+81.4%
| 70
−81.4%
|
1440p | 83
+27.7%
| 65−70
−27.7%
|
4K | 53
+32.5%
| 40−45
−32.5%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+26.5%
|
95−100
−26.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+23.4%
|
90−95
−23.4%
|
Hitman 3 | 95−100
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+35.8%
|
100−110
−35.8%
|
Metro Exodus | 144
+71.4%
|
80−85
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+26.5%
|
95−100
−26.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
+116%
|
65−70
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Far Cry 5 | 77
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+23.4%
|
90−95
−23.4%
|
Hitman 3 | 95−100
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+35.8%
|
100−110
−35.8%
|
Metro Exodus | 95−100
+17.9%
|
80−85
−17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−100%
|
95−100
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+135%
|
77
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+23.4%
|
90−95
−23.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+35.8%
|
100−110
−35.8%
|
Metro Exodus | 95−100
+17.9%
|
80−85
−17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+144%
|
41
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+38.5%
|
75−80
−38.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
Far Cry New Dawn | 135
+101%
|
65−70
−101%
|
Hitman 3 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 102
+92.5%
|
50−55
−92.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
Far Cry New Dawn | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
Hitman 3 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+109%
|
30−35
−109%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Battlefield 5 | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+112%
|
24−27
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:
- RTX 5000 محمول هو 81 أسرع في 1080p
- RTX 5000 محمول هو 28 أسرع في 1440p
- RTX 5000 محمول هو 33 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RTX 5000 محمول أسرع 144٪ من Quadro P4000.
- في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، Quadro P4000 أسرع 100٪ من RTX 5000 محمول.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 5000 محمول متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
- Quadro P4000 متقدم في 1 اختبار (1٪)
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 38.37 | 30.14 |
الجِدة | 27 مايو 2019 | 6 فبراير 2017 |
الذاكرة القصوى | 16 غيغابايت | 8 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 12 nm | 16 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 110 واط | 100 واط |
Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.