Quadro RTX 5000 محمول ضد Quadro P4000

المركز في تصنيف الأداء	136	192
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	17.83
كفاءة الطاقة	22.62	19.79
البنيان	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	TU104	GP104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$815

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	1792
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	1202 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	165.8
أداء النقطة العائمة	9.492 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	112
Tensor Cores	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1901 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort
Display Port	لايوجد بيانات	1.4
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	131 +89.9%	69 −89.9%
1440p	83 +27.7%	65−70 −27.7%
4K	52 +30%	40−45 −30%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	11.81
1440p	لايوجد بيانات	12.54
4K	لايوجد بيانات	20.38

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Counter-Strike 2	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%
Forza Horizon 4	170−180 +24.6%	130−140 −24.6%
Forza Horizon 5	90−95 +17.7%	75−80 −17.7%
Metro Exodus	85−90 +14.3%	75−80 −14.3%
Red Dead Redemption 2	113 +79.4%	60−65 −79.4%
Valorant	200 +66.7%	120−130 −66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Counter-Strike 2	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%
Dota 2	33 −206%	100−110 +206%
Far Cry 5	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Fortnite	160−170 +13.3%	140−150 −13.3%
Forza Horizon 4	170−180 +24.6%	130−140 −24.6%
Forza Horizon 5	90−95 +17.7%	75−80 −17.7%
Grand Theft Auto V	110−120 +15%	100−105 −15%
Metro Exodus	39 −97.4%	75−80 +97.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +10.2%	170−180 −10.2%
Red Dead Redemption 2	71 +12.7%	60−65 −12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +24.8%	100−110 −24.8%
Valorant	130 +8.3%	120−130 −8.3%
World of Tanks	270−280 +2.2%	270−280 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Counter-Strike 2	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%
Dota 2	92 −9.8%	100−110 +9.8%
Far Cry 5	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Forza Horizon 4	170−180 +24.6%	130−140 −24.6%
Forza Horizon 5	90−95 +17.7%	75−80 −17.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +10.2%	170−180 −10.2%
Valorant	181 +50.8%	120−130 −50.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Dota 2	65−70 +24.5%	50−55 −24.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +24.5%	50−55 −24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	44 +57.1%	27−30 −57.1%
World of Tanks	230−240 +17.3%	190−200 −17.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry 5	110−120 +24.7%	90−95 −24.7%
Forza Horizon 4	100−110 +24.1%	80−85 −24.1%
Forza Horizon 5	60−65 +22.4%	45−50 −22.4%
Metro Exodus	75−80 +16.2%	65−70 −16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +27.1%	45−50 −27.1%
Valorant	129 +50%	85−90 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Dota 2	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Metro Exodus	37 +54.2%	24−27 −54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +22.3%	90−95 −22.3%
Red Dead Redemption 2	28 +47.4%	18−20 −47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Dota 2	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Far Cry 5	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Fortnite	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Forza Horizon 4	55−60 +22.9%	45−50 −22.9%
Forza Horizon 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Valorant	69 +60.5%	40−45 −60.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول هو 90 أسرع في 1080p
RTX 5000 محمول هو 28 أسرع في 1440p
RTX 5000 محمول هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 79 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 206 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول متقدم في 58 الاختبارات (91٪)
Quadro P4000 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.15	30.19
الجِدة	27 مايو 2019	6 فبراير 2017
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	100 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما Quadro P4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.