Quadro RTX 5000 محمول ضد Quadro P4000

#إعلان 
شراء
Quadro RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#إعلان 
شراء
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro RTX 5000 محمول مع Quadro P4000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5000 محمول
2019
16 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
31.04
+19.8%

يتفوق RTX 5000 محمول على P4000 بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 5000 محمول RTX 5000 محمول
Quadro P4000 Quadro P4000

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء142198
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات17.18
كفاءة الطاقة22.4419.62
البنيانTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTU104GP104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$815

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30721792
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz1202 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1480 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج296.6165.8
أداء النقطة العائمة9.492 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192112
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1901 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort
Display Portلايوجد بيانات1.4
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.56.1
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD132
+94.1%
68
−94.1%
1440p84
+20%
70−75
−20%
4K54
+20%
45−50
−20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات11.99
1440pلايوجد بيانات11.64
4Kلايوجد بيانات18.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Counter-Strike 2 190−200
+18.5%
160−170
−18.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Battlefield 5 165
+54.2%
100−110
−54.2%
Counter-Strike 2 190−200
+18.5%
160−170
−18.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Far Cry 5 128
+39.1%
90−95
−39.1%
Fortnite 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
Forza Horizon 4 130−140
+17.1%
110−120
−17.1%
Forza Horizon 5 100−110
+18%
85−90
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.6%
110−120
−19.6%
Valorant 200−210
+12.6%
180−190
−12.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Battlefield 5 162
+51.4%
100−110
−51.4%
Counter-Strike 2 190−200
+18.5%
160−170
−18.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Dota 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Far Cry 5 123
+33.7%
90−95
−33.7%
Fortnite 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
Forza Horizon 4 130−140
+17.1%
110−120
−17.1%
Forza Horizon 5 100−110
+18%
85−90
−18%
Grand Theft Auto V 110−120
+15%
100−105
−15%
Metro Exodus 99
+54.7%
60−65
−54.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.6%
110−120
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+135%
77
−135%
Valorant 200−210
+12.6%
180−190
−12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+42.1%
100−110
−42.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Dota 2 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Far Cry 5 115
+25%
90−95
−25%
Forza Horizon 4 130−140
+17.1%
110−120
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+19.6%
110−120
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+144%
41
−144%
Valorant 181
−0.6%
180−190
+0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+17.9%
190−200
−17.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Metro Exodus 59
+51.3%
35−40
−51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+8.6%
220−230
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+61%
75−80
−61%
Cyberpunk 2077 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Far Cry 5 102
+54.5%
65−70
−54.5%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+24.5%
45−50
−24.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+24.6%
65−70
−24.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 37
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+65.1%
40−45
−65.1%
Valorant 200−210
+20.8%
160−170
−20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+65.9%
40−45
−65.9%
Counter-Strike 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Dota 2 100−105
+12.4%
85−90
−12.4%
Far Cry 5 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول هو 94 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 محمول هو 20 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 محمول هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 144 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 41 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
  • Quadro P4000 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 31.04 25.90
الجِدة 27 مايو 2019 6 فبراير 2017
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 100 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما Quadro P4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro RTX 5000 محمول
Quadro RTX 5000 محمول
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 محمول
ضد
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Quadro P4000 Quadro P4000
ضد
Quadro M6000 Quadro M6000
RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 محمول
ضد
RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 محمول
RX 640 RX 640
ضد
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
RX 640 RX 640
ضد
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
RX 640 Radeon RX 640
ضد
Radeon 680M Radeon 680M
RX 640 RX 640
ضد
RTX 4090 4090
RX 6300 RX 6300
ضد
RX 640 RX 640
RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 محمول
ضد
P5000 محمول Quadro P5000 محمول
RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 محمول
ضد
P4000 محمول Quadro P4000 محمول
RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 محمول
ضد
P3000 محمول Quadro P3000 محمول
RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 محمول
ضد
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 محمول
ضد
Quadro P4200 Quadro P4200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 42 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 314 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 محمول أو Quadro P4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.