Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro RTX 3000 (мобильная) vs RTX A4000
Общая производительность
RTX A4000 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 52 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.16 | 10.91 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q1 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | 2393$ | 1112$ |
У RTX A4000 соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 6144 |
Частота ядра | 945 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 198.7 | 299.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A4000 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A4000 превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 92% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−89.5%
| 180−190
+89.5%
|
4K | 88
−81.8%
| 160−170
+81.8%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Far Cry 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Far Cry New Dawn | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
Hitman 3 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Far Cry 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Far Cry New Dawn | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
Hitman 3 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Far Cry 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Far Cry New Dawn | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Battlefield 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX A4000 на 89.5% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX A4000 на 81.8% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.10 | 50.06 |
Новизна | 27 мая 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 140 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.