Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
Соотношение цена-качество | 6.19 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q1 | GN20-E3 GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 2393$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3840 |
Частота ядра | 945 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 198.7 | 171.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 24% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 14% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 38% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 39% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−7.4%
| 102
+7.4%
|
1440p | 55−60
−25.5%
| 69
+25.5%
|
4K | 88
+115%
| 41
−115%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−140%
|
103
+140%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−65.2%
|
76
+65.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
86
+100%
|
Far Cry 5 | 65−70
−64.7%
|
112
+64.7%
|
Far Cry New Dawn | 91
−3.3%
|
94
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
Hitman 3 | 75−80
−51.9%
|
120
+51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−71.4%
|
96
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−6%
|
106
+6%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−62%
|
81
+62%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−39.1%
|
64
+39.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−67.9%
|
141
+67.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−55.9%
|
106
+55.9%
|
Far Cry New Dawn | 86
−9.3%
|
94
+9.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
Hitman 3 | 75−80
−44.3%
|
114
+44.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−37.5%
|
77
+37.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−84.1%
|
81
+84.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−9.5%
|
92
+9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−30.3%
|
142
+30.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−21.7%
|
56
+21.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−56%
|
131
+56%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−48.5%
|
101
+48.5%
|
Far Cry New Dawn | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−39.3%
|
78
+39.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Hitman 3 | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−92.3%
|
50
+92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−79.3%
|
104
+79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
Far Cry 5 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
Metro Exodus | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−121%
|
42
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
−103%
|
63
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Far Cry 5 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−92.3%
|
50
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 7.4% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 25.5% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 115% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 (мобильная) на 28.3% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 140% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 64 тестах (94%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.12 | 32.40 |
Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.