Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.26

RTX 3050 A Mobile опережает RTX 3000 (мобильная) на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности219192
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.5446.52
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU106GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041792
Частота ядра945 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГц1343 МГц
Количество транзисторов10,800 млн12,000 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт45 Вт
Скорость текстурирования198.775.21
Производительность с плавающей точкой6.359 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14456
Tensor Cores28856
Ray Tracing Cores3614

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3000 (мобильная) 26.26
RTX 3050 A Mobile 30.48
+16.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3000 (мобильная) 10116
RTX 3050 A Mobile 11744
+16.1%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95
−15.8%
110−120
+15.8%
4K88
−13.6%
100−110
+13.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Counter-Strike 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Battlefield 5 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Counter-Strike 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Fortnite 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Forza Horizon 4 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 5 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Valorant 160−170
−13.1%
190−200
+13.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Battlefield 5 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Counter-Strike 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−15.8%
300−310
+15.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Dota 2 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Far Cry 5 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Fortnite 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Forza Horizon 4 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 5 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Grand Theft Auto V 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Metro Exodus 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Valorant 160−170
−13.1%
190−200
+13.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%
Counter-Strike 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Dota 2 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Far Cry 5 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Forza Horizon 4 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 5 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Valorant 160−170
−13.1%
190−200
+13.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−15.6%
200−210
+15.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Metro Exodus 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 200−210
−15.9%
240−250
+15.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 4 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Valorant 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 A Mobile на 16% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 A Mobile на 14% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.26 30.48
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 45 Ватт

У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 16.1%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 77.8%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 322 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 3000 (мобильная) или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.