Quadro P4000 vs GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	193	200
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.14	100.00
Энергоэффективность	19.77	24.84
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP104	TU116
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	815$	229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 483% лучше, чем у Quadro P4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1536
Частота ядра	1202 МГц	1455 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1590 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	6,600 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	80 Вт
Скорость текстурирования	165.8	152.6
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	4.884 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	1901 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	69 −29%	89 +29%
1440p	55−60 −3.6%	57 +3.6%
4K	35−40 −2.9%	36 +2.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	11.81 −359%	2.57 +359%
1440p	14.82 −269%	4.02 +269%
4K	23.29 −266%	6.36 +266%

Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 359% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 269% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 266% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −6.8%	63 +6.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −36.5%	86 +36.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −1.1%	89 +1.1%
Counter-Strike 2	55−60 +3.5%	57 −3.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	63 +0%
Forza Horizon 4	130−140 −6.5%	147 +6.5%
Forza Horizon 5	75−80 +14.5%	69 −14.5%
Metro Exodus	75−80 −14.3%	88 +14.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 −57.1%	99 +57.1%
Valorant	120−130 −23.3%	148 +23.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −27.3%	112 +27.3%
Counter-Strike 2	55−60 +20.4%	49 −20.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +26%	50 −26%
Dota 2	100−110 −9.9%	111 +9.9%
Far Cry 5	85−90 +13.3%	75 −13.3%
Fortnite	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Forza Horizon 4	130−140 +16.9%	118 −16.9%
Forza Horizon 5	75−80 +31.7%	60 −31.7%
Grand Theft Auto V	100−105 −5%	105 +5%
Metro Exodus	75−80 +22.2%	63 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.8%	232 +31.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 +53.7%	41 −53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +5.2%	95−100 −5.2%
Valorant	120−130 +69%	71 −69%
World of Tanks	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +12.8%	78 −12.8%
Counter-Strike 2	55−60 +40.5%	42 −40.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +40%	45 −40%
Dota 2	100−110 −14.9%	116 +14.9%
Far Cry 5	85−90 −40%	119 +40%
Forza Horizon 4	130−140 +36.6%	101 −36.6%
Forza Horizon 5	75−80 +58%	50 −58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
Valorant	120−130 −4.2%	125 +4.2%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +6%	50−55 −6%
Grand Theft Auto V	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.7%	26 −7.7%
World of Tanks	190−200 +3.7%	180−190 −3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +7.3%	55 −7.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	25 −8%
Far Cry 5	90−95 +5.7%	85−90 −5.7%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Forza Horizon 5	45−50 +16.7%	42 −16.7%
Metro Exodus	65−70 +13.3%	60 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Valorant	85−90 +6.2%	81 −6.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Grand Theft Auto V	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Metro Exodus	24−27 +26.3%	19 −26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +4.4%	90 −4.4%
Red Dead Redemption 2	18−20 +11.8%	17 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10 −10%
Dota 2	55−60 −54.5%	85 +54.5%
Far Cry 5	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Fortnite	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Forza Horizon 4	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Forza Horizon 5	27−30 +22.7%	22 −22.7%
Valorant	40−45 +10.3%	39 −10.3%

Так Quadro P4000 и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 Ti (мобильная) на 29% быстрее в 1080p
GTX 1660 Ti (мобильная) на 4% быстрее в 1440p
GTX 1660 Ti (мобильная) на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4000 на 69% быстрее.
в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 57% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4000 лучше в 44 тестах (70%)
GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 15 тестах (24%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.16	26.96
Новизна	6 февраля 2017	23 апреля 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	80 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4000

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GTX 1070 (мобильная)

RTX 2060 (мобильная)

GTX 1650 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 309 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 1606 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.