Quadro P4000 vs GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
25.91
+4.2%

P4000 опережает GTX 1660 Ti (мобильная) всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности202209
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.17100.00
Энергоэффективность19.6324.72
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU116
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода815$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 482% лучше, чем у Quadro P4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921536
Частота ядра1202 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1590 МГц
Количество транзисторов7,200 млн6,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт80 Вт
Скорость текстурирования165.8152.6
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11296

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1901 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
−29.4%
88
+29.4%
1440p60−65
+3.4%
58
−3.4%
4K35−40
+0%
35
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.99
−361%
2.60
+361%
1440p13.58
−244%
3.95
+244%
4K23.29
−256%
6.54
+256%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 361% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 244% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 256% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−36.3%
109
+36.3%
Counter-Strike 2 160−170
+10.2%
147
−10.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−38.7%
86
+38.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−1.3%
81
+1.3%
Battlefield 5 100−110
−3.7%
111
+3.7%
Counter-Strike 2 160−170
+21.8%
133
−21.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−9.7%
68
+9.7%
Far Cry 5 90−95
−1.1%
93
+1.1%
Fortnite 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Forza Horizon 4 110−120
−20.7%
134
+20.7%
Forza Horizon 5 85−90
−12.4%
100
+12.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
Valorant 180−190
−14.8%
209
+14.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+60%
50
−60%
Battlefield 5 100−110
+3.9%
103
−3.9%
Counter-Strike 2 160−170
+60.4%
101
−60.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
260−270
−1.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+14.8%
54
−14.8%
Dota 2 130−140
+8.3%
121
−8.3%
Far Cry 5 90−95
+3.4%
89
−3.4%
Fortnite 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Forza Horizon 4 110−120
−12.6%
125
+12.6%
Forza Horizon 5 85−90
−1.1%
90
+1.1%
Grand Theft Auto V 100−105
−5%
105
+5%
Metro Exodus 60−65
+18.5%
54
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−33.8%
103
+33.8%
Valorant 180−190
−13.7%
207
+13.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+13.8%
94
−13.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+19.2%
52
−19.2%
Dota 2 130−140
+12.9%
116
−12.9%
Far Cry 5 90−95
+10.8%
83
−10.8%
Forza Horizon 4 110−120
+12.1%
99
−12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2.8%
109
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−34.1%
55
+34.1%
Valorant 180−190
+45.6%
125
−45.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+23.4%
107
−23.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+4.3%
180−190
−4.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Metro Exodus 35−40
+30%
30
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+12.2%
197
−12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+11.6%
69
−11.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+16%
25
−16%
Far Cry 5 65−70
+10%
60
−10%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
69
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Grand Theft Auto V 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
19
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Valorant 160−170
+10.5%
152
−10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+15.8%
38
−15.8%
Counter-Strike 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10
−30%
Dota 2 85−90
+4.7%
85
−4.7%
Far Cry 5 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Так Quadro P4000 и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 29% быстрее в 1080p
  • Quadro P4000 на 3% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4000 на 60% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 39% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4000 лучше в 46 тестах (73%)
  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 15 тестах (24%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 25.91 24.86
Новизна 6 февраля 2017 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 80 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 4.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между Quadro P4000 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Quadro M6000 Quadro M6000
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
RTX 8000 RTX 8000
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
RTX 5000 RTX 5000
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
Tesla T4 Tesla T4
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
RX 590 RX 590
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
RTX 2060 (мобильная) RTX 2060 (мобильная)
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
GTX 1650 GTX 1650
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
GTX 1660 GTX 1660
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
Pro Vega 48 Pro Vega 48
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
Tesla K80 Tesla K80
Quadro P4000 NVIDIA Quadro P4000
vs
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 319 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1634 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 или GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.