Quadro P4000 vs GeForce GTX 1650 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	193	305
Место по популярности	не в топ-100	51
Соотношение цена-качество	17.68	нет данных
Энергоэффективность	19.79	25.50
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP104	TU117
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	15 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	815$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1024
Частота ядра	1202 МГц	1380 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	165.8	99.84
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	3.195 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1901 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 29.80
+63%

GTX 1650 (мобильная) 18.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11602
+63%

GTX 1650 (мобильная) 7116

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	69 +16.9%	59 −16.9%
1440p	55−60 +52.8%	36 −52.8%
4K	35−40 +52.2%	23 −52.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p	11.81	нет данных
1440p	14.82	нет данных
4K	23.29	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +55.3%	38 −55.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +19.2%	52 −19.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +33.3%	66 −33.3%
Counter-Strike 2	55−60 +84.4%	32 −84.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +77.1%	35 −77.1%
Forza Horizon 4	130−140 +74.7%	79 −74.7%
Forza Horizon 5	75−80 +31.7%	60 −31.7%
Metro Exodus	75−80 +40%	55 −40%
Red Dead Redemption 2	60−65 −12.7%	71 +12.7%
Valorant	120−130 +44.6%	83 −44.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +22.2%	72 −22.2%
Counter-Strike 2	55−60 +119%	27 −119%
Cyberpunk 2077	60−65 +121%	28 −121%
Dota 2	100−105 +38.9%	72 −38.9%
Far Cry 5	85−90 +37.1%	62 −37.1%
Fortnite	140−150 +44.4%	95−100 −44.4%
Forza Horizon 4	130−140 +116%	64 −116%
Forza Horizon 5	75−80 +132%	34 −132%
Grand Theft Auto V	100−105 +69.5%	59 −69.5%
Metro Exodus	75−80 +92.5%	40 −92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.7%	165 −6.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 +133%	27 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +74.1%	55−60 −74.1%
Valorant	120−130 +155%	47 −155%
World of Tanks	270−280 +110%	130 −110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +57.1%	56 −57.1%
Counter-Strike 2	55−60 +157%	23 −157%
Cyberpunk 2077	60−65 +148%	25 −148%
Dota 2	100−105 +12.4%	89 −12.4%
Far Cry 5	85−90 +16.4%	73 −16.4%
Forza Horizon 4	130−140 +151%	55 −151%
Forza Horizon 5	75−80 +103%	39 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +38.6%	120−130 −38.6%
Valorant	120−130 +60%	75−80 −60%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.2%	160−170 −4.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
World of Tanks	190−200 +54.3%	120−130 −54.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +59.5%	37 −59.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +80%	15 −80%
Far Cry 5	90−95 +89.8%	45−50 −89.8%
Forza Horizon 4	80−85 +76.6%	45−50 −76.6%
Forza Horizon 5	45−50 +113%	23 −113%
Metro Exodus	65−70 +74.4%	39 −74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
Valorant	85−90 +83%	45−50 −83%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Dota 2	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Grand Theft Auto V	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Metro Exodus	24−27 +100%	12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +100%	47 −100%
Red Dead Redemption 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +94.1%	17 −94.1%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Dota 2	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Far Cry 5	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Fortnite	35−40 +69.6%	23 −69.6%
Forza Horizon 4	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 5	27−30 +108%	13 −108%
Valorant	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%

Так Quadro P4000 и GTX 1650 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Quadro P4000 на 17% быстрее в 1080p
Quadro P4000 на 53% быстрее в 1440p
Quadro P4000 на 52% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 157% быстрее.
в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 (мобильная) на 13% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4000 лучше в 62 тестах (98%)
GTX 1650 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.80	18.28
Новизна	6 февраля 2017	15 апреля 2020
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	50 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 63%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 (мобильная): новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1650 (мобильная) - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce GTX 1650 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P4000

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Quadro P4000

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro P4000

Quadro T1000 (мобильная)

Quadro P4000

Radeon RX 5700 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 309 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 3385 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или GeForce GTX 1650 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.