Quadro P5000 vs GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	176	209
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.68	100.00
Энергоэффективность	12.45	24.62
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GP104	TU116
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 1397% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1536
Частота ядра	1607 МГц	1455 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1590 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	6,600 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	80 Вт
Скорость текстурирования	277.3	152.6
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	4.884 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	1127 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 +5.7%	88 −5.7%
1440p	65−70 +12.1%	58 −12.1%
4K	41 +17.1%	35 −17.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	26.87 −933%	2.60 +933%
1440p	38.45 −874%	3.95 +874%
4K	60.95 −832%	6.54 +832%

Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 933% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 874% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 832% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −23.9%	109 +23.9%
Counter-Strike 2	170−180 +19.7%	147 −19.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −24.6%	86 +24.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +8.6%	81 −8.6%
Battlefield 5	110−120 +1.8%	111 −1.8%
Counter-Strike 2	170−180 +32.3%	133 −32.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +1.5%	68 −1.5%
Far Cry 5	100−105 +7.5%	93 −7.5%
Fortnite	140−150 +8.5%	120−130 −8.5%
Forza Horizon 4	120−130 −11.7%	134 +11.7%
Forza Horizon 5	95−100 −3.1%	100 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +14%	100−110 −14%
Valorant	190−200 −8.3%	209 +8.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +76%	50 −76%
Battlefield 5	110−120 +9.7%	103 −9.7%
Counter-Strike 2	170−180 +74.3%	101 −74.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.6%	260−270 −2.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +27.8%	54 −27.8%
Dota 2	130−140 +11.6%	121 −11.6%
Far Cry 5	100−105 +12.4%	89 −12.4%
Fortnite	140−150 +8.5%	120−130 −8.5%
Forza Horizon 4	120−130 −4.2%	125 +4.2%
Forza Horizon 5	95−100 +7.8%	90 −7.8%
Grand Theft Auto V	100−110 +1.9%	105 −1.9%
Metro Exodus	70−75 +29.6%	54 −29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +14%	100−110 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −5.1%	103 +5.1%
Valorant	190−200 −7.3%	207 +7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +20.2%	94 −20.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +32.7%	52 −32.7%
Dota 2	130−140 +16.4%	116 −16.4%
Far Cry 5	100−105 +20.5%	83 −20.5%
Forza Horizon 4	120−130 +21.2%	99 −21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +11.9%	109 −11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −3.8%	55 +3.8%
Valorant	190−200 +54.4%	125 −54.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+30.8%

107

−30.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +17.7%	60−65 −17.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +12.8%	180−190 −12.8%
Grand Theft Auto V	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +16.8%	197 −16.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +18.8%	69 −18.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +32%	25 −32%
Far Cry 5	70−75 +20%	60 −20%
Forza Horizon 4	80−85 +16.9%	70−75 −16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+11.6%

−11.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike 2	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Grand Theft Auto V	60−65 +17.3%	50−55 −17.3%
Metro Exodus	27−30 +42.1%	19 −42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35 −2.9%
Valorant	180−190 +21.1%	152 −21.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +26.3%	38 −26.3%
Counter-Strike 2	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10 −50%
Dota 2	90−95 +10.6%	85 −10.6%
Far Cry 5	35−40 +22.6%	31 −22.6%
Forza Horizon 4	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +20%	30−33 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+16.1%

30−35

−16.1%

Так Quadro P5000 и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Quadro P5000 на 6% быстрее в 1080p
Quadro P5000 на 12% быстрее в 1440p
Quadro P5000 на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 76% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 лучше в 53 тестах (84%)
GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 9 тестах (14%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.29	24.86
Новизна	1 октября 2016	23 апреля 2019
Максимальный объём памяти	16 Гб	6 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	80 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 13.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro P5000

Radeon Pro 5700 XT

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GTX 1070 (мобильная)

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce 610M

GeForce 9600M GT Mac Edition

Iris Xe Graphics G4

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 183 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 1633 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.