GeForce RTX 5090 Mobile vs RTX 5050 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 5090 Mobile dan GeForce RTX 5050 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5090 Mobile mengungguli RTX 5050 Mobile dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 5090 Mobile dan GeForce RTX 5050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 16 | 102 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 57.43 | 62.41 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | GB203 | GB207 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 24 Juni 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 5090 Mobile dan GeForce RTX 5050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 5090 Mobile dan GeForce RTX 5050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10496 | 2560 |
| Clockspeed core | 990 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1515 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 45,600 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 496.9 | 201.6 |
| Performa floating-point | 31.8 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 80 |
| Tensor Cores | 328 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 5090 Mobile dan GeForce RTX 5050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 5090 Mobile dan GeForce RTX 5050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 896.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 5090 Mobile dan GeForce RTX 5050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 5090 Mobile dan GeForce RTX 5050 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 5090 Mobile dan GeForce RTX 5050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 5090 Mobile dan GeForce RTX 5050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 173
+82.1%
| 95−100
−82.1%
|
| 1440p | 118
+81.5%
| 65−70
−81.5%
|
| 4K | 83
+84.4%
| 45−50
−84.4%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+41%
|
220−230
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+89.8%
|
95−100
−89.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 220−230
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+35.5%
|
130−140
−35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+70.3%
|
220−230
−70.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+89.8%
|
95−100
−89.8%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+57.9%
|
130−140
−57.9%
|
| Fortnite | 300−350
+68.7%
|
170−180
−68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+85.6%
|
160−170
−85.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.7%
|
160−170
−8.7%
|
| Valorant | 400−450
+83.6%
|
230−240
−83.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+35.5%
|
130−140
−35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+31.4%
|
220−230
−31.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+89.8%
|
95−100
−89.8%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+57.9%
|
130−140
−57.9%
|
| Fortnite | 300−350
+68.7%
|
170−180
−68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+85.6%
|
160−170
−85.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+27.4%
|
130−140
−27.4%
|
| Metro Exodus | 180−190
+86.1%
|
100−110
−86.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.7%
|
160−170
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+113%
|
150−160
−113%
|
| Valorant | 400−450
+83.6%
|
230−240
−83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+35.5%
|
130−140
−35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+89.8%
|
95−100
−89.8%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+57.9%
|
130−140
−57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+85.6%
|
160−170
−85.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.7%
|
160−170
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+44.1%
|
150−160
−44.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+68.7%
|
170−180
−68.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 224
+106%
|
100−110
−106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+77.3%
|
290−300
−77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+82.6%
|
85−90
−82.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
| Valorant | 450−500
+81%
|
260−270
−81%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+85.7%
|
100−110
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+85.3%
|
100−110
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+115%
|
120−130
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+105%
|
80−85
−105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+34.8%
|
110−120
−34.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 176
+89.2%
|
90−95
−89.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
+126%
|
35−40
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
| Valorant | 300−350
+30.8%
|
250−260
−30.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+123%
|
55−60
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+174%
|
80−85
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Beginilah cara RTX 5090 Mobile dan RTX 5050 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 Mobile adalah 82% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 Mobile adalah 82% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 Mobile adalah 84% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 5090 Mobile 174% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5090 Mobile berada di depan dalam 53 tes (98%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 71.54 | 40.92 |
| Kebaruan | 27 Maret 2025 | 24 Juni 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 8 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 50 Watt |
RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 74.8% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 5050 Mobile memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 90% lebih rendah.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 5050 Mobile dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
