GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc A550M
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A550M на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 84 | 215 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GN20-E6 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 16 |
Частота ядра | 915 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 248.2 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A550M на 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A550M на 94% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+81.5%
| 65−70
−81.5%
|
1440p | 73
+82.5%
| 40−45
−82.5%
|
4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+239%
|
35−40
−239%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
Battlefield 5 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+192%
|
35−40
−192%
|
Far Cry 5 | 138
+123%
|
60−65
−123%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
Hitman 3 | 169
+138%
|
70−75
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
+112%
|
40−45
−112%
|
Battlefield 5 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+134%
|
35−40
−134%
|
Far Cry 5 | 131
+111%
|
60−65
−111%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
Hitman 3 | 160
+125%
|
70−75
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
Metro Exodus | 95
+144%
|
35−40
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+142%
|
50−55
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+255%
|
50−55
−255%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
Far Cry 5 | 122
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+59.5%
|
75−80
−59.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+94.3%
|
50−55
−94.3%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
Hitman 3 | 96
+146%
|
35−40
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Metro Exodus | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+168%
|
30−35
−168%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
Battlefield 5 | 85−90
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
Far Cry 5 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Hitman 3 | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Metro Exodus | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
Battlefield 5 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Far Cry 5 | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 82% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 83% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 333% быстрее, чем Arc A550M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла Arc A550M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.95 | 23.69 |
Новизна | 4 января 2022 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.