GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A550M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 227 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.82 | 28.16 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 2048 |
| Частота ядра | 915 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 176 | 128 |
| Tensor Cores | 176 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+96.7%
| 60−65
−96.7%
|
| 1440p | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
| 4K | 50
+108%
| 24−27
−108%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
| Elden Ring | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+137%
|
100−110
−137%
|
| Metro Exodus | 100−110
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+63%
|
50−55
−63%
|
| Valorant | 231
+133%
|
95−100
−133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| Dota 2 | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Elden Ring | 166
+108%
|
80−85
−108%
|
| Far Cry 5 | 100
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Fortnite | 190−200
+55.6%
|
120−130
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+88.8%
|
100−110
−88.8%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
| Metro Exodus | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+36.1%
|
150−160
−36.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+63%
|
50−55
−63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
| Valorant | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Dota 2 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 178
+66.4%
|
100−110
−66.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+36.1%
|
150−160
−36.1%
|
| Valorant | 193
+94.9%
|
95−100
−94.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+129%
|
40−45
−129%
|
| Elden Ring | 91
+112%
|
40−45
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+129%
|
40−45
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| World of Tanks | 290−300
+81%
|
160−170
−81%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+108%
|
70−75
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
| Metro Exodus | 95−100
+73.2%
|
55−60
−73.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+142%
|
35−40
−142%
|
| Valorant | 145
+120%
|
65−70
−120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Dota 2 | 95
+121%
|
40−45
−121%
|
| Elden Ring | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+121%
|
40−45
−121%
|
| Metro Exodus | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+126%
|
40−45
−126%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Dota 2 | 128
+198%
|
40−45
−198%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| Fortnite | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| Valorant | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 97% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 111% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 198% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 61 тесте (97%)
- Arc A550M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.47 | 24.55 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 89.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
