GeForce RTX 3070 Mobile vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает Arc A550M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 235 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.28 | 28.22 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA104 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
Частота ядра | 1110 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | 160 | 256 |
Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+54.7%
| 75−80
−54.7%
|
1440p | 71
+57.8%
| 45−50
−57.8%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 187
+197%
|
60−65
−197%
|
Counter-Strike 2 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 144
+129%
|
60−65
−129%
|
Battlefield 5 | 120−130
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
Counter-Strike 2 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Far Cry 5 | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Fortnite | 150−160
+32.8%
|
110−120
−32.8%
|
Forza Horizon 4 | 189
+105%
|
90−95
−105%
|
Forza Horizon 5 | 140
+112%
|
65−70
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Valorant | 200−210
+29.8%
|
160−170
−29.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
Battlefield 5 | 134
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
Counter-Strike 2 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.5%
|
250−260
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Dota 2 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Far Cry 5 | 114
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
Fortnite | 150−160
+32.8%
|
110−120
−32.8%
|
Forza Horizon 4 | 188
+104%
|
90−95
−104%
|
Forza Horizon 5 | 118
+78.8%
|
65−70
−78.8%
|
Grand Theft Auto V | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Metro Exodus | 97
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+146%
|
65−70
−146%
|
Valorant | 200−210
+29.8%
|
160−170
−29.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 126
+37%
|
90−95
−37%
|
Counter-Strike 2 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Dota 2 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry 5 | 107
+39%
|
75−80
−39%
|
Forza Horizon 4 | 167
+81.5%
|
90−95
−81.5%
|
Forza Horizon 5 | 106
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Valorant | 183
+13.7%
|
160−170
−13.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+32.8%
|
110−120
−32.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+45.1%
|
160−170
−45.1%
|
Grand Theft Auto V | 83
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Metro Exodus | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 254
+26.4%
|
200−210
−26.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
Far Cry 5 | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
+137%
|
55−60
−137%
|
Forza Horizon 5 | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+65.8%
|
35−40
−65.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Grand Theft Auto V | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
Metro Exodus | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
Valorant | 238
+77.6%
|
130−140
−77.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Dota 2 | 109
+43.4%
|
75−80
−43.4%
|
Far Cry 5 | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Forza Horizon 4 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
Forza Horizon 5 | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Так RTX 3070 Mobile и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 58% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 197% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.92 | 24.39 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 51.4%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.