GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc A370M
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A370M на 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 82 | 315 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GN20-E6 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 8 |
Частота ядра | 915 МГц | 1550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 248.2 | 99.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A370M на 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A370M на 206% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A370M на 241% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A370M на 298% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+203%
| 39
−203%
|
1440p | 73
+248%
| 21
−248%
|
4K | 48
+41.2%
| 34
−41.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+180%
|
46
−180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+224%
|
33
−224%
|
Battlefield 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+200%
|
37
−200%
|
Far Cry 5 | 138
+182%
|
49
−182%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Hitman 3 | 169
+207%
|
55
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+128%
|
40
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+112%
|
49
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+138%
|
45
−138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
+345%
|
20
−345%
|
Battlefield 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+256%
|
25
−256%
|
Far Cry 5 | 131
+185%
|
46
−185%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Hitman 3 | 160
+233%
|
48
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+176%
|
33
−176%
|
Metro Exodus | 95
+179%
|
34
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+250%
|
36
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+255%
|
53
−255%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+185%
|
34
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18
−333%
|
Battlefield 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+286%
|
21
−286%
|
Far Cry 5 | 122
+184%
|
43
−184%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+128%
|
40−45
−128%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+296%
|
26
−296%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+353%
|
15
−353%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
Hitman 3 | 96
+317%
|
23
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+161%
|
23
−161%
|
Metro Exodus | 53
+165%
|
20
−165%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+315%
|
20
−315%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+369%
|
13
−369%
|
Battlefield 5 | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Far Cry 5 | 100
+245%
|
29
−245%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+355%
|
11
−355%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Hitman 3 | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Metro Exodus | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Battlefield 5 | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+168%
|
21−24
−168%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 203% быстрее, чем Arc A370M, в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 248% быстрее, чем Arc A370M, в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 41.2% быстрее, чем Arc A370M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 767% быстрее, чем Arc A370M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла Arc A370M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 42.03 | 15.77 |
Новизна | 4 января 2022 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.