GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Arc A550M на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 228 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.49 | 28.26 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA103S | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 2048 |
| Частота ядра | 810 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 128 |
| Tensor Cores | 232 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+115%
| 65−70
−115%
|
| 1440p | 90
+125%
| 40−45
−125%
|
| 4K | 59
+119%
| 27−30
−119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+172%
|
50−55
−172%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+156%
|
100−110
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
| Metro Exodus | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| Valorant | 341
+244%
|
95−100
−244%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Dota 2 | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
| Fortnite | 200−210
+66.1%
|
120−130
−66.1%
|
| Forza Horizon 4 | 229
+112%
|
100−110
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Metro Exodus | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+38.1%
|
150−160
−38.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 174
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Dota 2 | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+43.4%
|
75−80
−43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+85.2%
|
100−110
−85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+38.1%
|
150−160
−38.1%
|
| Valorant | 292
+195%
|
95−100
−195%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+146%
|
40−45
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| World of Tanks | 300−350
+99.4%
|
160−170
−99.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+131%
|
65−70
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+126%
|
35−40
−126%
|
| Metro Exodus | 93
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+139%
|
35−40
−139%
|
| Valorant | 223
+238%
|
65−70
−238%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
| Dota 2 | 120
+179%
|
40−45
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+179%
|
40−45
−179%
|
| Metro Exodus | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+186%
|
40−45
−186%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+142%
|
24−27
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Dota 2 | 127
+195%
|
40−45
−195%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Fortnite | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Valorant | 128
+300%
|
30−35
−300%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 115% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 125% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.84 | 24.59 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 106.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
