GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc A770M
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A770M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | GN20-E6 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 512 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 422.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A770M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A770M на 6% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 3070 Ti Mobile на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A770M на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A770M на 14% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+21.6%
| 97
−21.6%
|
| 1440p | 73
+32.7%
| 55
−32.7%
|
| 4K | 48
+29.7%
| 37
−29.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
+14.2%
|
113
−14.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+16.8%
|
95
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 138
+30.2%
|
106
−30.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−2%
|
100
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Hitman 3 | 169
+32%
|
120−130
−32%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+40.5%
|
74
−40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+44.6%
|
70−75
−44.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+15.6%
|
77
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 131
+32.3%
|
99
−32.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+3.2%
|
95
−3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Hitman 3 | 160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Metro Exodus | 95
+2.2%
|
93
−2.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+77.5%
|
71
−77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+8.7%
|
173
−8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+20.9%
|
67
−20.9%
|
| Far Cry 5 | 122
+28.4%
|
95
−28.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+15.3%
|
85
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+102%
|
51
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
| Hitman 3 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Metro Exodus | 53
−7.5%
|
57
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+43.1%
|
58
−43.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 100
+23.5%
|
81
−23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Hitman 3 | 54
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+22.6%
|
62
−22.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45
−31.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 21.6% быстрее, чем Arc A770M, в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 32.7% быстрее, чем Arc A770M, в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 29.7% быстрее, чем Arc A770M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 102% быстрее, чем Arc A770M.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770M на 27.6% быстрее, чем RTX 3070 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 62 тестах (91%)
- Arc A770M лучше в 6 тестах (9%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.03 | 40.09 |
| Новизна | 4 января 2022 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
