GeForce RTX 3080 Mobile vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает Arc A550M на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 101 | 241 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.19 | 27.99 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA104 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
Частота ядра | 1110 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 128 |
Tensor Cores | 192 | 256 |
Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+81.5%
| 65−70
−81.5%
|
1440p | 73
+82.5%
| 40−45
−82.5%
|
4K | 44
+83.3%
| 24−27
−83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 212
+58.2%
|
130−140
−58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
Hogwarts Legacy | 119
+153%
|
45−50
−153%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
Counter-Strike 2 | 205
+53%
|
130−140
−53%
|
Cyberpunk 2077 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
Far Cry 5 | 129
+67.5%
|
75−80
−67.5%
|
Fortnite | 170−180
+46.6%
|
110−120
−46.6%
|
Forza Horizon 4 | 194
+109%
|
90−95
−109%
|
Forza Horizon 5 | 148
+100%
|
70−75
−100%
|
Hogwarts Legacy | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Valorant | 220−230
+41.4%
|
160−170
−41.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Counter-Strike 2 | 156
+16.4%
|
130−140
−16.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Dota 2 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Far Cry 5 | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
Fortnite | 170−180
+46.6%
|
110−120
−46.6%
|
Forza Horizon 4 | 188
+102%
|
90−95
−102%
|
Forza Horizon 5 | 135
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
Grand Theft Auto V | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
Hogwarts Legacy | 78
+66%
|
45−50
−66%
|
Metro Exodus | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+181%
|
65−70
−181%
|
Valorant | 220−230
+41.4%
|
160−170
−41.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Dota 2 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Far Cry 5 | 114
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 157
+68.8%
|
90−95
−68.8%
|
Hogwarts Legacy | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
Valorant | 179
+10.5%
|
160−170
−10.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+46.6%
|
110−120
−46.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+67.1%
|
160−170
−67.1%
|
Grand Theft Auto V | 94
+124%
|
40−45
−124%
|
Metro Exodus | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 260−270
+29.4%
|
200−210
−29.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
Far Cry 5 | 103
+94.3%
|
50−55
−94.3%
|
Forza Horizon 4 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Hogwarts Legacy | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+108%
|
35−40
−108%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Grand Theft Auto V | 93
+116%
|
40−45
−116%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Metro Exodus | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+106%
|
30−35
−106%
|
Valorant | 240−250
+77.8%
|
130−140
−77.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 110
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
Far Cry 5 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Forza Horizon 4 | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
Hogwarts Legacy | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Так RTX 3080 Mobile и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 82% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 83% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла Arc A550M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.93 | 22.57 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 72.5%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.