GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc A730M
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A730M на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | GN20-E6 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 384 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A730M на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A730M на 29% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A730M на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A730M на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A730M на 70% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Arc A730M на 25% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+59.5%
| 74
−59.5%
|
| 1440p | 73
+58.7%
| 46
−58.7%
|
| 4K | 48
+118%
| 22
−118%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
+81.7%
|
71
−81.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+67.2%
|
64
−67.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+73.4%
|
64
−73.4%
|
| Far Cry 5 | 138
+48.4%
|
93
−48.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+16.7%
|
84
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
| Hitman 3 | 169
+37.4%
|
123
−37.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+48.6%
|
70
−48.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+25.9%
|
85
−25.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 89
+64.8%
|
54
−64.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+64.8%
|
54
−64.8%
|
| Far Cry 5 | 131
+52.3%
|
86
−52.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+21%
|
81
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
| Hitman 3 | 160
+50.9%
|
106
−50.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
| Metro Exodus | 95
+121%
|
43
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+96.9%
|
64
−96.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+70.9%
|
110
−70.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+29.3%
|
75
−29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+62.5%
|
48
−62.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+55.8%
|
52
−55.8%
|
| Far Cry 5 | 122
+50.6%
|
81
−50.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+32.4%
|
74
−32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+13.5%
|
110−120
−13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+129%
|
45
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+41.7%
|
48
−41.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Hitman 3 | 96
+47.7%
|
65
−47.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Metro Exodus | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+64.9%
|
37
−64.9%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+14.5%
|
75−80
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+61.3%
|
31
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 100
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+42.9%
|
35
−42.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Hitman 3 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
| Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 59% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 59% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 118% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 136% быстрее, чем Arc A730M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла Arc A730M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.96 | 35.57 |
| Новизна | 4 января 2022 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
