GeForce RTX 3070 Ti Mobile対Intel Arc A550M

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3070 Ti MobileとArc A550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
46.54
+89.9%

RTX 3070 Ti Mobileは、Arc A550Mをベンチマーク集計結果に基づき、90%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3070 Ti MobileとArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位71223
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.0228.28
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA104DG2-512
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070 Ti MobileとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070 Ti MobileとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数56322048
コア周波数915 MHz900 MHz
Boost周波数1410 MHz2050 MHz
トランジスタの数17,400 million21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)115 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度248.2262.4
浮動小数点性能15.88 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs8064
TMUs176128
Tensor Cores176256
Ray Tracing Cores4416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070 Ti MobileとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070 Ti MobileとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3070 Ti MobileとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

GeForce RTX 3070 Ti MobileとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070 Ti MobileとArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 Ti Mobile 46.54
+89.9%
Arc A550M 24.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3070 Ti Mobile 27776
+93.6%
Arc A550M 14350

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Ti Mobile 10462
+79.5%
Arc A550M 5830

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070 Ti MobileおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
+98.3%
60−65
−98.3%
1440p73
+109%
35−40
−109%
4K49
+104%
24−27
−104%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+231%
35−40
−231%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+71.2%
50−55
−71.2%
Assassin's Creed Valhalla 107
+161%
40−45
−161%
Battlefield 5 130−140
+73.1%
75−80
−73.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Cyberpunk 2077 111
+185%
35−40
−185%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Far Cry New Dawn 100−110
+63.5%
60−65
−63.5%
Forza Horizon 4 190−200
+40.4%
140−150
−40.4%
Hitman 3 117
+144%
45−50
−144%
Horizon Zero Dawn 170−180
+55%
110−120
−55%
Metro Exodus 130−140
+61%
80−85
−61%
Red Dead Redemption 2 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+95%
80−85
−95%
Watch Dogs: Legion 130−140
+30.7%
100−110
−30.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+71.2%
50−55
−71.2%
Assassin's Creed Valhalla 89
+117%
40−45
−117%
Battlefield 5 130−140
+73.1%
75−80
−73.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Cyberpunk 2077 89
+128%
35−40
−128%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Far Cry New Dawn 100−110
+63.5%
60−65
−63.5%
Forza Horizon 4 190−200
+40.4%
140−150
−40.4%
Hitman 3 113
+135%
45−50
−135%
Horizon Zero Dawn 170−180
+55%
110−120
−55%
Metro Exodus 130−140
+61%
80−85
−61%
Red Dead Redemption 2 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%
Shadow of the Tomb Raider 202
+153%
80−85
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+67.3%
50−55
−67.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+30.7%
100−110
−30.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+71.2%
50−55
−71.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
+90.2%
40−45
−90.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Cyberpunk 2077 81
+108%
35−40
−108%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 190−200
+40.4%
140−150
−40.4%
Hitman 3 100
+108%
45−50
−108%
Horizon Zero Dawn 170−180
+55%
110−120
−55%
Shadow of the Tomb Raider 178
+123%
80−85
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+98.1%
50−55
−98.1%
Watch Dogs: Legion 68
−48.5%
100−110
+48.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+84%
24−27
−84%
Assassin's Creed Valhalla 61
+165%
21−24
−165%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 50
+233%
14−16
−233%
Far Cry 5 45−50
+75%
27−30
−75%
Forza Horizon 4 230−240
+70.6%
130−140
−70.6%
Hitman 3 69
+146%
27−30
−146%
Horizon Zero Dawn 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Metro Exodus 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Shadow of the Tomb Raider 137
+169%
50−55
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+114%
27−30
−114%
Watch Dogs: Legion 200−210
+47.1%
130−140
−47.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+80%
40−45
−80%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Far Cry New Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Hitman 3 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+53.7%
120−130
−53.7%
Metro Exodus 55−60
+104%
27−30
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+192%
24−27
−192%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 36
+177%
12−14
−177%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Shadow of the Tomb Raider 81
+179%
27−30
−179%
Watch Dogs: Legion 29
+164%
10−12
−164%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+81%
21−24
−81%

これが人気ゲームでのRTX 3070 Ti MobileとArc A550Mの競争である:

  • RTX 3070 Ti Mobileは1080pでは98%速い。
  • RTX 3070 Ti Mobileは1440pでは109%速い。
  • RTX 3070 Ti Mobileは4Kでは104%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3070 Ti Mobileの方が333%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が49%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRTX 3070 Ti Mobileが先行(99%)。
  • 1テストでArc A550Mが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 46.54 24.51
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 60 ワット

RTX 3070 Ti Mobileは 89.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc A550Mは33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、91.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3070 Ti MobileとArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 859 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3070 Ti Mobile又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。