GeForce RTX 3080 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает Arc A530M на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 309 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.31 | 19.88 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1536 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 96 |
| Tensor Cores | 192 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+138%
| 50−55
−138%
|
| 1440p | 74
+147%
| 30−35
−147%
|
| 4K | 45
+150%
| 18−20
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
+281%
|
45−50
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+108%
|
100−110
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+218%
|
35−40
−218%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+101%
|
100−110
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+153%
|
35−40
−153%
|
| Far Cry 5 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Fortnite | 170−180
+78.1%
|
95−100
−78.1%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+166%
|
70−75
−166%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+160%
|
55−60
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| Valorant | 220−230
+68.4%
|
130−140
−68.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
| Battlefield 5 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+52.9%
|
100−110
−52.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.8%
|
220−230
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
| Dota 2 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Far Cry 5 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Fortnite | 170−180
+78.1%
|
95−100
−78.1%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+158%
|
70−75
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+137%
|
55−60
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Metro Exodus | 100
+163%
|
35−40
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+282%
|
50−55
−282%
|
| Valorant | 220−230
+68.4%
|
130−140
−68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
| Dota 2 | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
| Far Cry 5 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+115%
|
70−75
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Valorant | 179
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+78.1%
|
95−100
−78.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
+181%
|
35−40
−181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+111%
|
120−130
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Metro Exodus | 58
+152%
|
21−24
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 260−270
+51.2%
|
170−180
−51.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| Far Cry 5 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+195%
|
40−45
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
| Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+180%
|
24−27
−180%
|
| Valorant | 240−250
+140%
|
100−105
−140%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Far Cry 5 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+181%
|
30−35
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Так RTX 3080 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 138% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 147% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 282% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла Arc A530M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.73 | 16.31 |
| Новизна | 12 января 2021 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 125.2%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
