GeForce RTX 3080 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает Arc A530M на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 311 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.59 | 19.21 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1536 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 96 |
| Tensor Cores | 192 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+138%
| 50−55
−138%
|
| 1440p | 73
+143%
| 30−35
−143%
|
| 4K | 45
+150%
| 18−20
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 103
+222%
|
30−35
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+272%
|
35−40
−272%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100
+213%
|
30−35
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+243%
|
75−80
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 147
+206%
|
45−50
−206%
|
| Metro Exodus | 108
+120%
|
45−50
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
| Valorant | 198
+171%
|
70−75
−171%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
| Dota 2 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| Far Cry 5 | 83
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
| Fortnite | 180−190
+85.7%
|
95−100
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 213
+180%
|
75−80
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+160%
|
45−50
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+105%
|
60−65
−105%
|
| Metro Exodus | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+65.6%
|
120−130
−65.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+177%
|
55−60
−177%
|
| Valorant | 111
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+134%
|
30−35
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+122%
|
35−40
−122%
|
| Dota 2 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+143%
|
75−80
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+65.6%
|
120−130
−65.6%
|
| Valorant | 179
+145%
|
70−75
−145%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| World of Tanks | 270−280
+119%
|
120−130
−119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+194%
|
45−50
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+207%
|
45−50
−207%
|
| Forza Horizon 5 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Metro Exodus | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
| Valorant | 134
+191%
|
45−50
−191%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Dota 2 | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
| Metro Exodus | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+161%
|
50−55
−161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Dota 2 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
| Fortnite | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Forza Horizon 5 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Valorant | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Так RTX 3080 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 138% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 143% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Mobile на 272% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла Arc A530M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.67 | 17.68 |
| Новизна | 12 января 2021 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 135.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
