GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает Arc A530M на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.44 | 19.61 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA103S | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 1536 |
| Частота ядра | 810 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 232 | 96 |
| Tensor Cores | 232 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+180%
| 50−55
−180%
|
| 1440p | 90
+200%
| 30−35
−200%
|
| 4K | 59
+181%
| 21−24
−181%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 129
+303%
|
30−35
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+268%
|
35−40
−268%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+96.6%
|
55−60
−96.6%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+230%
|
35−40
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+260%
|
75−80
−260%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+224%
|
45−50
−224%
|
| Metro Exodus | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
| Valorant | 341
+355%
|
75−80
−355%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+96.6%
|
55−60
−96.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+244%
|
30−35
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+173%
|
35−40
−173%
|
| Dota 2 | 150
+127%
|
65−70
−127%
|
| Far Cry 5 | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
| Fortnite | 200−210
+108%
|
95−100
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 229
+197%
|
75−80
−197%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| Metro Exodus | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+68.5%
|
120−130
−68.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
| Valorant | 174
+132%
|
75−80
−132%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.2%
|
220−230
−26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+96.6%
|
55−60
−96.6%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+138%
|
35−40
−138%
|
| Dota 2 | 151
+202%
|
50−55
−202%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+160%
|
75−80
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 122
+149%
|
45−50
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+68.5%
|
120−130
−68.5%
|
| Valorant | 292
+289%
|
75−80
−289%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Dota 2 | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| World of Tanks | 300−350
+157%
|
120−130
−157%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+118%
|
35−40
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+229%
|
45−50
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+219%
|
45−50
−219%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
| Metro Exodus | 93
+121%
|
40−45
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
| Valorant | 223
+374%
|
45−50
−374%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Dota 2 | 120
+275%
|
30−35
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+287%
|
30−35
−287%
|
| Metro Exodus | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+287%
|
30−35
−287%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Dota 2 | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| Fortnite | 80−85
+268%
|
21−24
−268%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
| Valorant | 128
+510%
|
21−24
−510%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 180% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 200% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 510% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.78 | 17.76 |
| Новизна | 25 января 2022 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 174.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
