GeForce GTX 980 (мобильная) vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 (мобильная)
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
21.58
+19%

GTX 980 (мобильная) опережает Arc A530M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности255305
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество19.69нет данных
Энергоэффективность7.4519.25
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGM204DG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 сентября 2015 (9 лет назад)1 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода395.82$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Частота ядра1064 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1300 МГц
Количество транзисторов5,200 млн11,500 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт65 Вт
Скорость текстурирования136.2124.8
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12896
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD98
+22.5%
80−85
−22.5%
4K45
+28.6%
35−40
−28.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.04нет данных
4K8.80нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Battlefield 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Hitman 3 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Metro Exodus 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Watch Dogs: Legion 95−100
+246%
27−30
−246%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Battlefield 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Hitman 3 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Metro Exodus 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1750%
4−5
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+1278%
9−10
−1278%
Watch Dogs: Legion 95−100
+246%
27−30
−246%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Hitman 3 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1750%
4−5
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+389%
9−10
−389%
Watch Dogs: Legion 95−100
+246%
27−30
−246%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 120−130
+25%
100−105
−25%
Hitman 3 24−27
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Metro Exodus 40−45
+20%
35−40
−20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+28%
100−105
−28%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%

Так GTX 980 (мобильная) и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 23% быстрее в 1080p
  • GTX 980 (мобильная) на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 (мобильная) на 2150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) превзошла Arc A530M во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.58 18.13
Новизна 21 сентября 2015 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 19%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 53.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная)
GeForce GTX 980 (мобильная)
Intel Arc A530M
Arc A530M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 76 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 199 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 (мобильная) или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.