GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает Arc A530M на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 246 | 311 |
Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.17 | 21.42 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA106 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
Частота ядра | 735 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 82.80 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 80 | 96 |
Tensor Cores | 80 | 192 |
Ray Tracing Cores | 20 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
+34.5%
| 55−60
−34.5%
|
1440p | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
4K | 26
+44.4%
| 18−20
−44.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+31.5%
|
100−110
−31.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Dead Island 2 | 96
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 108
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+31.5%
|
100−110
−31.5%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Dead Island 2 | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 79
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Fortnite | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
Forza Horizon 5 | 94
+59.3%
|
55−60
−59.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
Valorant | 160−170
+18.3%
|
140−150
−18.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 98
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+31.5%
|
100−110
−31.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+13%
|
230−240
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Dead Island 2 | 64
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Dota 2 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Far Cry 5 | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
Fortnite | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
Forza Horizon 5 | 84
+42.4%
|
55−60
−42.4%
|
Grand Theft Auto V | 94
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Metro Exodus | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Valorant | 160−170
+18.3%
|
140−150
−18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Dead Island 2 | 58
−31%
|
75−80
+31%
|
Dota 2 | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Far Cry 5 | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−6%
|
50−55
+6%
|
Valorant | 112
−26.8%
|
140−150
+26.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
Grand Theft Auto V | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Metro Exodus | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
Valorant | 200−210
+15.6%
|
170−180
−15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Dead Island 2 | 46
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Far Cry 5 | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Dead Island 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Grand Theft Auto V | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Metro Exodus | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Valorant | 140−150
+35.5%
|
100−110
−35.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Dead Island 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Dota 2 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 35% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 40% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 74% быстрее.
- в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 56 тестах (89%)
- Arc A530M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.39 | 18.73 |
Новизна | 11 мая 2021 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 30.2%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.