GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает Arc A530M на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 307 |
| Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.23 | 21.71 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA106 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 735 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | 80 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+34.5%
| 55−60
−34.5%
|
| 1440p | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
| 4K | 26
+44.4%
| 18−21
−44.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 108
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Far Cry 5 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Fortnite | 120−130
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Valorant | 160−170
+17.5%
|
140−150
−17.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 98
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+12.6%
|
230−240
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Dota 2 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Fortnite | 120−130
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
| Forza Horizon 5 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Metro Exodus | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
| Valorant | 160−170
+17.5%
|
140−150
−17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Dota 2 | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Far Cry 5 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−6%
|
50−55
+6%
|
| Valorant | 112
−27.7%
|
140−150
+27.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Metro Exodus | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 200−210
+15%
|
180−190
−15%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Metro Exodus | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
| Valorant | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Far Cry 5 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 35% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 40% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 79% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 53 тестах (93%)
- Arc A530M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.85 | 18.52 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 28.8%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
