GeForce RTX 3060 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает Arc A530M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 201 | 315 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.04 | 20.97 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA106 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1536 |
Частота ядра | 900 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 120 | 96 |
Tensor Cores | 120 | 192 |
Ray Tracing Cores | 30 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+74.5%
| 55−60
−74.5%
|
1440p | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
4K | 39
+85.7%
| 21−24
−85.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+164%
|
35−40
−164%
|
Dead Island 2 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+121%
|
35−40
−121%
|
Dead Island 2 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Far Cry 5 | 112
+83.6%
|
60−65
−83.6%
|
Fortnite | 130−140
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
Forza Horizon 5 | 120
+107%
|
55−60
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Valorant | 190−200
+36.2%
|
140−150
−36.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 141
+80.8%
|
75−80
−80.8%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+64.2%
|
100−110
−64.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.1%
|
220−230
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
Dead Island 2 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Dota 2 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Far Cry 5 | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
Fortnite | 130−140
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
Forza Horizon 5 | 101
+74.1%
|
55−60
−74.1%
|
Grand Theft Auto V | 121
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Metro Exodus | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+173%
|
50−55
−173%
|
Valorant | 189
+34%
|
140−150
−34%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+67.9%
|
75−80
−67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Dead Island 2 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Dota 2 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
Far Cry 5 | 101
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+56.6%
|
75−80
−56.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+50%
|
50−55
−50%
|
Valorant | 172
+22%
|
140−150
−22%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+57%
|
130−140
−57%
|
Grand Theft Auto V | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
Metro Exodus | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Valorant | 304
+71.8%
|
170−180
−71.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 104
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
Dead Island 2 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Far Cry 5 | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Dead Island 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Grand Theft Auto V | 73
+115%
|
30−35
−115%
|
Metro Exodus | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Valorant | 180−190
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Dead Island 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Dota 2 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Так RTX 3060 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 75% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 83% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 173% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла Arc A530M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.54 | 19.16 |
Новизна | 12 января 2021 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 64.6%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.