GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Arc A530M

3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile
VS
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
22.31
+18.9%

RTX 3050 4GB Mobile опережает Arc A530M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Arc A530M Arc A530M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности272310
Место по популярности62не в топ-100
Энергоэффективность27.8921.66
АрхитектураAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGN20-P0DG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (4 года назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Частота ядра1238 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1300 МГц
Количество транзисторовнет данных11,500 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)65 Вт
Скорость текстурированиянет данных124.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.994 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных96
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти12000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
+24%
50−55
−24%
1440p43
+22.9%
35−40
−22.9%
4K26
+23.8%
21−24
−23.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+54.5%
110−120
−54.5%
Cyberpunk 2077 66
+61%
40−45
−61%
HELLDIVERS 2 63
+65.8%
35−40
−65.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+17.7%
75−80
−17.7%
Counter-Strike 2 125
+13.6%
110−120
−13.6%
Cyberpunk 2077 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Far Cry 5 68
+7.9%
60−65
−7.9%
Fortnite 110−120
+12.9%
100−110
−12.9%
Forza Horizon 4 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
Forza Horizon 5 87
+45%
60−65
−45%
HELLDIVERS 2 48
+26.3%
35−40
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
Valorant 160−170
+11.9%
140−150
−11.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+12.7%
75−80
−12.7%
Counter-Strike 2 36
−206%
110−120
+206%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+8.7%
230−240
−8.7%
Cyberpunk 2077 41
+0%
40−45
+0%
Dota 2 118
+24.2%
95−100
−24.2%
Far Cry 5 64
+1.6%
60−65
−1.6%
Fortnite 110−120
+12.9%
100−110
−12.9%
Forza Horizon 4 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
Forza Horizon 5 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Grand Theft Auto V 86
+21.1%
70−75
−21.1%
HELLDIVERS 2 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Metro Exodus 49
+19.5%
40−45
−19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+52.8%
50−55
−52.8%
Valorant 160−170
+11.9%
140−150
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+5.1%
75−80
−5.1%
Cyberpunk 2077 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Dota 2 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Far Cry 5 61
−3.3%
60−65
+3.3%
Forza Horizon 4 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
HELLDIVERS 2 33
−15.2%
35−40
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−15.2%
50−55
+15.2%
Valorant 160−170
+11.9%
140−150
−11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+12.9%
100−110
−12.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+16.5%
130−140
−16.5%
Grand Theft Auto V 48
+50%
30−35
−50%
Metro Exodus 29
+16%
24−27
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Valorant 190−200
+10.6%
180−190
−10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+22.2%
50−55
−22.2%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 49
+14%
40−45
−14%
Forza Horizon 4 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%
HELLDIVERS 2 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35−40
−25.7%
HELLDIVERS 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 17
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Valorant 130−140
+21.1%
100−110
−21.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Counter-Strike 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 62
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
HELLDIVERS 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+20%
20−22
−20%

Так RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 24% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 23% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 24% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в HELLDIVERS 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 66% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 206% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 54 тестах (86%)
  • Arc A530M лучше в 7 тестах (11%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 22.31 18.77
Новизна 11 мая 2021 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 65 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 18.9%, и энергопотребление ниже на 8.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel Arc A530M
Arc A530M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Arc A550M Arc A550M
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
Graphics 128SP Graphics 128SP
vs
GTX 1050 GTX 1050
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
vs
RX 590 GME 590 GME
RX 6300 RX 6300
vs
GTX 950 GTX 950
ATI X1650 X1650
vs
RX 570 RX 570
Tesla M2070 Tesla M2070
vs
RX 580 RX 580
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
vs
RTX 3070 RTX 3070
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
vs
GTX 1650 GTX 1650
Radeon 760M 760M
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
RTX 4060 4060
vs
GTX 670M 670M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1640 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 212 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.