GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Arc A530M на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 313 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.12 | 19.19 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GN20-P0 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 1238 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+42.2%
| 45−50
−42.2%
|
1440p | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
4K | 29
+38.1%
| 21−24
−38.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Counter-Strike 2 | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 115
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Forza Horizon 5 | 80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Metro Exodus | 83
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+102%
|
40−45
−102%
|
Valorant | 133
+82.2%
|
70−75
−82.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Counter-Strike 2 | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Dota 2 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Far Cry 5 | 73
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
Fortnite | 120−130
+26.5%
|
95−100
−26.5%
|
Forza Horizon 4 | 94
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Grand Theft Auto V | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Metro Exodus | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+24%
|
120−130
−24%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Valorant | 68
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
World of Tanks | 250−260
+16.9%
|
210−220
−16.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Dota 2 | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
Far Cry 5 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
Forza Horizon 4 | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
Forza Horizon 5 | 55
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+24%
|
120−130
−24%
|
Valorant | 95−100
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
World of Tanks | 160−170
+31.5%
|
120−130
−31.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Forza Horizon 4 | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Metro Exodus | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Valorant | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Dota 2 | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Grand Theft Auto V | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Metro Exodus | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Fortnite | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Valorant | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 42% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 47% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 102% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 58 тестах (94%)
- Arc A530M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.70 | 17.53 |
Новизна | 11 мая 2021 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 35.2%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.