GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Arc A530M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 312 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.54 | 20.15 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GN20-P0 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 1238 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
+37.8%
| 45−50
−37.8%
|
1440p | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
4K | 26
+44.4%
| 18−21
−44.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170
+65%
|
100−110
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Hogwarts Legacy | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Counter-Strike 2 | 125
+21.4%
|
100−110
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Far Cry 5 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Fortnite | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+23%
|
70−75
−23%
|
Forza Horizon 5 | 87
+50%
|
55−60
−50%
|
Hogwarts Legacy | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Valorant | 160−170
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 89
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 36
−186%
|
100−110
+186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+12.6%
|
220−230
−12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Dota 2 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Far Cry 5 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Fortnite | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+23%
|
70−75
−23%
|
Forza Horizon 5 | 77
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Grand Theft Auto V | 86
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
Hogwarts Legacy | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Metro Exodus | 49
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Valorant | 160−170
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Dota 2 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Far Cry 5 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+23%
|
70−75
−23%
|
Hogwarts Legacy | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Valorant | 160−170
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+17.5%
|
95−100
−17.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+23.7%
|
130−140
−23.7%
|
Grand Theft Auto V | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Metro Exodus | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
Valorant | 190−200
+15%
|
170−180
−15%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Far Cry 5 | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Metro Exodus | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Valorant | 130−140
+29.4%
|
100−110
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Far Cry 5 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 38% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 43% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 74% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 56 тестах (89%)
- Arc A530M лучше в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.14 | 17.68 |
Новизна | 11 мая 2021 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 25.2%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.