GeForce RTX 3050 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает Arc A530M на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 307 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.82 | 19.27 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA107 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 712 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 67.65 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 40 | 48 |
TMUs | 64 | 96 |
Tensor Cores | 64 | 192 |
Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+32.9%
| 70−75
−32.9%
|
1440p | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
4K | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
Elden Ring | 95
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
Forza Horizon 4 | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
Metro Exodus | 110
+124%
|
45−50
−124%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Valorant | 95−100
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
Dota 2 | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
Elden Ring | 123
+116%
|
55−60
−116%
|
Far Cry 5 | 130
+106%
|
60−65
−106%
|
Fortnite | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
Grand Theft Auto V | 128
+100%
|
60−65
−100%
|
Metro Exodus | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+21.6%
|
120−130
−21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
Valorant | 95−100
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
World of Tanks | 250−260
+15.1%
|
210−220
−15.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Dota 2 | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+21.6%
|
120−130
−21.6%
|
Valorant | 95−100
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
Elden Ring | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
Grand Theft Auto V | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
World of Tanks | 150−160
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
Forza Horizon 4 | 78
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Metro Exodus | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Valorant | 60−65
+37%
|
45−50
−37%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Dota 2 | 57
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
Elden Ring | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
Grand Theft Auto V | 57
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
Metro Exodus | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Dota 2 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Fortnite | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Forza Horizon 4 | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Valorant | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Так RTX 3050 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 33% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 49% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 194% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла Arc A530M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.72 | 18.15 |
Новизна | 11 мая 2021 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 30.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.