GeForce RTX 3050 Mobile vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3050 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 75 Вт
23.72
+30.7%

RTX 3050 Mobile опережает Arc A530M на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности237307
Место по популярности38не в топ-100
Энергоэффективность21.8219.27
АрхитектураAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGA107DG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Частота ядра712 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1057 МГц1300 МГц
Количество транзисторовнет данных11,500 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт65 Вт
Скорость текстурирования67.65124.8
Производительность с плавающей точкой4.329 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs4048
TMUs6496
Tensor Cores64192
Ray Tracing Cores1612

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 Mobile 23.72
+30.7%
Arc A530M 18.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+30.7%
Arc A530M 6979

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+32.9%
70−75
−32.9%
1440p52
+48.6%
35−40
−48.6%
4K33
+37.5%
24−27
−37.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Cyberpunk 2077 106
+194%
35−40
−194%
Elden Ring 95
+66.7%
55−60
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Counter-Strike 2 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Cyberpunk 2077 73
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 156
+108%
75−80
−108%
Metro Exodus 110
+124%
45−50
−124%
Red Dead Redemption 2 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Valorant 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Counter-Strike 2 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Cyberpunk 2077 56
+55.6%
35−40
−55.6%
Dota 2 142
+118%
65−70
−118%
Elden Ring 123
+116%
55−60
−116%
Far Cry 5 130
+106%
60−65
−106%
Fortnite 120−130
+22.4%
95−100
−22.4%
Forza Horizon 4 123
+64%
75−80
−64%
Grand Theft Auto V 128
+100%
60−65
−100%
Metro Exodus 74
+51%
45−50
−51%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+21.6%
120−130
−21.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Valorant 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%
World of Tanks 250−260
+15.1%
210−220
−15.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+25.9%
55−60
−25.9%
Counter-Strike 2 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Cyberpunk 2077 51
+41.7%
35−40
−41.7%
Dota 2 155
+40.9%
110−120
−40.9%
Far Cry 5 70−75
+17.5%
60−65
−17.5%
Forza Horizon 4 106
+41.3%
75−80
−41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+21.6%
120−130
−21.6%
Valorant 95−100
+30.1%
70−75
−30.1%

1440p
High Preset

Dota 2 57
+104%
27−30
−104%
Elden Ring 66
+128%
27−30
−128%
Grand Theft Auto V 57
+104%
27−30
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.5%
160−170
−5.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
World of Tanks 150−160
+26.4%
120−130
−26.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Counter-Strike 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 28
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Forza Horizon 4 78
+69.6%
45−50
−69.6%
Metro Exodus 69
+68.3%
40−45
−68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 60−65
+37%
45−50
−37%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 57
+83.9%
30−35
−83.9%
Elden Ring 33
+154%
12−14
−154%
Grand Theft Auto V 57
+83.9%
30−35
−83.9%
Metro Exodus 23
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+33.3%
50−55
−33.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+83.9%
30−35
−83.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Far Cry 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Fortnite 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 45
+73.1%
24−27
−73.1%
Valorant 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Так RTX 3050 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile на 33% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Mobile на 49% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Mobile на 38% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 194% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile превзошла Arc A530M во всех 61 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.72 18.15
Новизна 11 мая 2021 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 30.7%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
Intel Arc A530M
Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 4726 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 Mobile или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.