GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 3060 Mobile на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 78 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.15 | 22.17 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 5888 |
| Частота ядра | 900 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 184 |
| Tensor Cores | 120 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−31.3%
| 130−140
+31.3%
|
| 1440p | 65
−30.8%
| 85−90
+30.8%
|
| 4K | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Elden Ring | 110−120
−45%
|
160−170
+45%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−21%
|
95−100
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−15.9%
|
220−230
+15.9%
|
| Metro Exodus | 94
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−28.4%
|
85−90
+28.4%
|
| Valorant | 130−140
−40.8%
|
180−190
+40.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
| Dota 2 | 124
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Elden Ring | 151
−6.6%
|
160−170
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 80
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
| Fortnite | 150−160
−24.5%
|
180−190
+24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−43%
|
220−230
+43%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
| Metro Exodus | 78
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−53.6%
|
85−90
+53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Valorant | 101
−81.2%
|
180−190
+81.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 61
−60.7%
|
95−100
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Dota 2 | 124
−8.1%
|
130−140
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−61.4%
|
220−230
+61.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
| Valorant | 172
−6.4%
|
180−190
+6.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Elden Ring | 81
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
| World of Tanks | 210−220
−35.7%
|
280−290
+35.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Far Cry 5 | 121
−19%
|
140−150
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| Metro Exodus | 85
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
| Valorant | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Dota 2 | 73
−26%
|
90−95
+26%
|
| Elden Ring | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−26%
|
90−95
+26%
|
| Metro Exodus | 31
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−26%
|
90−95
+26%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−50%
|
50−55
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Dota 2 | 95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Fortnite | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Valorant | 62
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 31% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 31% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 5% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 81% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.64 | 44.99 |
| Новизна | 12 января 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 37.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
