GeForce RTX 3060 Mobile 与 RTX A3000 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,RTX A3000 Mobile比GeForce RTX 3060 Mobile高出2%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Mobile和RTX A3000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 159 | 151 |
按受欢迎程度排列 | 68 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GN20-E3 GA106 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2021(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
特性
GeForce RTX 3060 Mobile和RTX A3000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和RTX A3000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 4096 |
核心频率 | 817 MHz | 1080 MHz |
Boost模式下的频率 | 1702 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 17,400 million |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 171.0 | 237.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Mobile和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3060 Mobile和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和RTX A3000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和RTX A3000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A3000 Mobile比GeForce RTX 3060 Mobile高出2%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,RTX A3000 Mobile的表现比GeForce RTX 3060 Mobile好24%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3060 Mobile的表现比RTX A3000 Mobile好5%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3060 Mobile的表现比RTX A3000 Mobile好5%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3060 Mobile的表现比RTX A3000 Mobile好249%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和RTX A3000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 102
+3%
| 99
−3%
|
1440p | 69
+50%
| 46
−50%
|
4K | 41
−2.4%
| 42
+2.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+33.8%
|
77
−33.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−110
+2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+30.3%
|
66
−30.3%
|
Far Cry 5 | 112
+0.9%
|
111
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 94
−9.6%
|
103
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Hitman 3 | 120
−21.7%
|
146
+21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−8.3%
|
104
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−6.3%
|
68
+6.3%
|
Battlefield 5 | 141
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+30.2%
|
53
−30.2%
|
Far Cry 5 | 106
+2.9%
|
103
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 94
−4.3%
|
98
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Hitman 3 | 114
−8.8%
|
124
+8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
Metro Exodus | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−6.3%
|
151
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−21.1%
|
86
+21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
Battlefield 5 | 131
+29.7%
|
100−110
−29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
Far Cry 5 | 101
+8.6%
|
93
−8.6%
|
Far Cry New Dawn | 86
−1.2%
|
87
+1.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+27.9%
|
61
−27.9%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+17.9%
|
39
−17.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Hitman 3 | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Metro Exodus | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Battlefield 5 | 104
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27
−44.4%
|
Far Cry 5 | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
Far Cry New Dawn | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Hitman 3 | 49
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Metro Exodus | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+22.2%
|
45
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Battlefield 5 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 40
+11.1%
|
36
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 RTX A3000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3060 Mobile比RTX A3000 Mobile快3%。
- 在1440p中,RTX 3060 Mobile比RTX A3000 Mobile快50%。
- 在4K中,RTX A3000 Mobile比RTX 3060 Mobile快2.4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3060 Mobile比RTX A3000 Mobile快68%。
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX A3000 Mobile比RTX 3060 Mobile快81.8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 Mobile 在 37项测试 中领先 (54%)
- RTX A3000 Mobile 在 31次测试 中领先 (46%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。