GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает RTX 3050 Ti Mobile на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 198 |
| Место по популярности | 68 | 75 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GN20-E3 GA106 | GN20-P1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 10 мая 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
| Частота ядра | 817 МГц | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1702 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 118.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает RTX 3050 Ti Mobile на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 52% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 54% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 44% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 Mobile быстрее RTX 3050 Ti Mobile на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+36%
| 75
−36%
|
| 1440p | 69
+64.3%
| 42
−64.3%
|
| 4K | 41
+57.7%
| 26
−57.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+66.1%
|
62
−66.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+26.7%
|
60
−26.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−9.1%
|
108
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+45.8%
|
59
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 112
+41.8%
|
79
−41.8%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+11.9%
|
84
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
| Hitman 3 | 120
+14.3%
|
105
−14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+47.7%
|
65
−47.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−46.2%
|
76
+46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+11.6%
|
95
−11.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+37.3%
|
59
−37.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+82.9%
|
35
−82.9%
|
| Battlefield 5 | 141
+43.9%
|
98
−43.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 106
+43.2%
|
74
−43.2%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+14.6%
|
82
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
| Hitman 3 | 114
+28.1%
|
89
−28.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+37.5%
|
56
−37.5%
|
| Metro Exodus | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
+21.1%
|
76
−21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+54.3%
|
92
−54.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+29.1%
|
55
−29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+115%
|
26
−115%
|
| Battlefield 5 | 131
+47.2%
|
89
−47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40
−55%
|
| Far Cry 5 | 101
+48.5%
|
68
−48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+56%
|
50
−56%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+64.3%
|
28
−64.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
| Hitman 3 | 79
+27.4%
|
62
−27.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+17.3%
|
52
−17.3%
|
| Metro Exodus | 50
+47.1%
|
34
−47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+54.5%
|
44
−54.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+84.6%
|
26
−84.6%
|
| Battlefield 5 | 104
+50.7%
|
69
−50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+77.3%
|
22
−77.3%
|
| Far Cry 5 | 84
+68%
|
50
−68%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+41.7%
|
60
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+70%
|
20
−70%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Hitman 3 | 49
+48.5%
|
33
−48.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Metro Exodus | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+121%
|
19
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+89.7%
|
29
−89.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Battlefield 5 | 63
+65.8%
|
38
−65.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10
−50%
|
| Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21
−90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+78.6%
|
28
−78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+90%
|
10
−90%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 36% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 64.3% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 57.7% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 121% быстрее, чем RTX 3050 Ti Mobile.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 46.2% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 65 тестах (96%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.40 | 24.98 |
| Новизна | 4 января 2021 | 10 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
