GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает RTX 3060 Mobile на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 93 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.15 | 19.33 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 6144 |
| Частота ядра | 900 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 120 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−9.1%
| 108
+9.1%
|
| 1440p | 65
−13.8%
| 74
+13.8%
|
| 4K | 42
−28.6%
| 54
+28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
| Elden Ring | 110−120
−34.2%
|
140−150
+34.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+72.3%
|
47
−72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−18.5%
|
231
+18.5%
|
| Metro Exodus | 94
+10.6%
|
85
−10.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
| Valorant | 130−140
−30%
|
160−170
+30%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40
−67.5%
|
| Dota 2 | 124
−0.8%
|
125
+0.8%
|
| Elden Ring | 151
+1.3%
|
140−150
−1.3%
|
| Far Cry 5 | 80
−2.5%
|
82
+2.5%
|
| Fortnite | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−21.5%
|
192
+21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−0.8%
|
122
+0.8%
|
| Metro Exodus | 78
+14.7%
|
68
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−12%
|
200−210
+12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
| Valorant | 101
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+73.5%
|
34
−73.5%
|
| Dota 2 | 124
+0%
|
124
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−14.3%
|
160
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−12%
|
200−210
+12%
|
| Valorant | 172
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
−9.3%
|
82
+9.3%
|
| Elden Ring | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−9.3%
|
82
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| World of Tanks | 210−220
−26.7%
|
260−270
+26.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−20.6%
|
75−80
+20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+68.2%
|
22
−68.2%
|
| Far Cry 5 | 121
−12.4%
|
130−140
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−27.7%
|
129
+27.7%
|
| Metro Exodus | 85
+37.1%
|
62
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Valorant | 141
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Dota 2 | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
| Elden Ring | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
| Metro Exodus | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−34%
|
130−140
+34%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10
−60%
|
| Dota 2 | 95
−12.6%
|
107
+12.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| Fortnite | 40−45
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−25%
|
75
+25%
|
| Valorant | 62
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 14% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 74% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 13 тестах (21%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 47 тестах (75%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.64 | 42.03 |
| Новизна | 12 января 2021 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: производительность выше на 28.8%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
