GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает Vega 7 на целых 337% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 177 | 543 |
| Место по популярности | 67 | 10 |
| Энергоэффективность | 27.99 | 11.40 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GA106 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 448 |
| Частота ядра | 900 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 28 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+313%
| 24
−313%
|
| 1440p | 66
+164%
| 25
−164%
|
| 4K | 43
+139%
| 18
−139%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 174
+924%
|
16−18
−924%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+472%
|
18
−472%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 131
+671%
|
16−18
−671%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+304%
|
28
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+514%
|
14
−514%
|
| Far Cry 5 | 112
+460%
|
20
−460%
|
| Fortnite | 140−150
+122%
|
63
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+222%
|
37
−222%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+539%
|
18
−539%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+384%
|
24−27
−384%
|
| Valorant | 190−200
+156%
|
75−80
−156%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
| Battlefield 5 | 141
+513%
|
23
−513%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+372%
|
58
−372%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+590%
|
10
−590%
|
| Dota 2 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Far Cry 5 | 106
+489%
|
18
−489%
|
| Fortnite | 140−150
+419%
|
27
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+240%
|
35
−240%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+482%
|
16−18
−482%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+612%
|
17
−612%
|
| Metro Exodus | 81
+523%
|
13
−523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+426%
|
23
−426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+647%
|
19
−647%
|
| Valorant | 189
+159%
|
73
−159%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+524%
|
21
−524%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9
−589%
|
| Dota 2 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
| Far Cry 5 | 101
+461%
|
18
−461%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+341%
|
27
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+575%
|
12
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+384%
|
24−27
−384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+500%
|
13
−500%
|
| Valorant | 172
+588%
|
25
−588%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+900%
|
14
−900%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+289%
|
50−55
−289%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
| Metro Exodus | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 304
+533%
|
48
−533%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Far Cry 5 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+382%
|
16−18
−382%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Valorant | 180−190
+632%
|
25
−632%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Far Cry 5 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Так RTX 3060 Mobile и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 313% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 164% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла Vega 7 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.26 | 7.39 |
| Новизна | 12 января 2021 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 336.5%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
