GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX A3000 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX A3000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 151 |
Miejsce według popularności | 68 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E3 GA106 | GA104 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | 1080 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 1560 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 237.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A3000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A3000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 24% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 5% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 249% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 102
+3%
| 99
−3%
|
1440p | 69
+50%
| 46
−50%
|
4K | 41
−2.4%
| 42
+2.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+33.8%
|
77
−33.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−110
+2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+30.3%
|
66
−30.3%
|
Far Cry 5 | 112
+0.9%
|
111
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 94
−9.6%
|
103
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Hitman 3 | 120
−21.7%
|
146
+21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−8.3%
|
104
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−6.3%
|
68
+6.3%
|
Battlefield 5 | 141
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+30.2%
|
53
−30.2%
|
Far Cry 5 | 106
+2.9%
|
103
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 94
−4.3%
|
98
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Hitman 3 | 114
−8.8%
|
124
+8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
Metro Exodus | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−6.3%
|
151
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−21.1%
|
86
+21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
Battlefield 5 | 131
+29.7%
|
100−110
−29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
Far Cry 5 | 101
+8.6%
|
93
−8.6%
|
Far Cry New Dawn | 86
−1.2%
|
87
+1.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+27.9%
|
61
−27.9%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+17.9%
|
39
−17.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Hitman 3 | 79
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Metro Exodus | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Battlefield 5 | 104
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27
−44.4%
|
Far Cry 5 | 84
+21.7%
|
69
−21.7%
|
Far Cry New Dawn | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Hitman 3 | 49
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Metro Exodus | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+22.2%
|
45
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Battlefield 5 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 40
+11.1%
|
36
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest o 3% szybszy niż RTX A3000 Mobile w 1080p.
- RTX 3060 Mobile jest o 50% szybszy niż RTX A3000 Mobile w 1440p.
- RTX A3000 Mobile jest o 2.4% szybszy niż RTX 3060 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 68% szybszy niż RTX A3000 Mobile.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A3000 Mobile jest 81.8% szybszy niż RTX 3060 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 37 testach (54%)
- RTX A3000 Mobile wyprzedza 31 testach (46%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.41 | 33.11 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 130 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A3000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.