GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает Pro 5600M на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 243 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.06 | 32.93 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 145
+70.6%
| 85−90
−70.6%
|
| 1440p | 98
+78.2%
| 55−60
−78.2%
|
| 4K | 67
+67.5%
| 40−45
−67.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
| Battlefield 5 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Fortnite | 206
+82.3%
|
110−120
−82.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+179%
|
85−90
−179%
|
| Valorant | 276
+74.7%
|
150−160
−74.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
| Battlefield 5 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| Dota 2 | 131
+11%
|
110−120
−11%
|
| Far Cry 5 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Fortnite | 169
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
| Metro Exodus | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+146%
|
85−90
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+164%
|
65−70
−164%
|
| Valorant | 266
+68.4%
|
150−160
−68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| Dota 2 | 125
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+100%
|
85−90
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Valorant | 205
+29.7%
|
150−160
−29.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+37.2%
|
110−120
−37.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+56.9%
|
160−170
−56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260
+31.3%
|
190−200
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+82.5%
|
60−65
−82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 82
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+110%
|
55−60
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+134%
|
50−55
−134%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+97%
|
30−35
−97%
|
| Valorant | 240
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Dota 2 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Far Cry 5 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 71% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 78% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 179% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла Pro 5600M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.51 | 24.02 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 64.5%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
