GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon Pro 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает Pro 5500M на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 321 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.01 | 14.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1536 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 96 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+147%
| 58
−147%
|
| 1440p | 96
+60%
| 60
−60%
|
| 4K | 66
+94.1%
| 34
−94.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+121%
|
90−95
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Battlefield 5 | 132
+73.7%
|
76
−73.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+121%
|
90−95
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Far Cry 5 | 104
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
| Fortnite | 206
+126%
|
90−95
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+116%
|
65−70
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+268%
|
31
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+292%
|
60−65
−292%
|
| Valorant | 276
+112%
|
130−140
−112%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Battlefield 5 | 118
+90.3%
|
62
−90.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+121%
|
90−95
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+33.2%
|
208
−33.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Dota 2 | 131
+18%
|
111
−18%
|
| Far Cry 5 | 97
+73.2%
|
55−60
−73.2%
|
| Fortnite | 169
+85.7%
|
90−95
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+113%
|
65−70
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+46.4%
|
69
−46.4%
|
| Metro Exodus | 90
+143%
|
37
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+245%
|
60−65
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+156%
|
68
−156%
|
| Valorant | 266
+105%
|
130−140
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+98.3%
|
59
−98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Dota 2 | 125
+16.8%
|
107
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 96
+74.5%
|
55
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+104%
|
65−70
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+181%
|
60−65
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+144%
|
39
−144%
|
| Valorant | 205
+632%
|
28
−632%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+70.3%
|
90−95
−70.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+182%
|
30−35
−182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+114%
|
118
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+109%
|
35
−109%
|
| Metro Exodus | 55
+150%
|
22
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+63.6%
|
107
−63.6%
|
| Valorant | 260
+58.5%
|
160−170
−58.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+145%
|
47
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Far Cry 5 | 82
+105%
|
40
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+198%
|
40−45
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+235%
|
35−40
−235%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+212%
|
25
−212%
|
| Metro Exodus | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| Valorant | 240
+161%
|
90−95
−161%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+386%
|
14
−386%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 119
+120%
|
54
−120%
|
| Far Cry 5 | 52
+160%
|
20
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
+0%
|
71
+0%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 147% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 60% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 632% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.96 | 15.19 |
| Новизна | 29 января 2019 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 123.6%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
