GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Pro 5600M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 244 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.43 | 32.64 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+50%
| 80−85
−50%
|
| 1440p | 76
+52%
| 50−55
−52%
|
| 4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
| Battlefield 5 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
| Far Cry 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Fortnite | 188
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+40.3%
|
70−75
−40.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+125%
|
85−90
−125%
|
| Valorant | 234
+48.1%
|
150−160
−48.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
| Battlefield 5 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
240−250
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
| Dota 2 | 124
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Fortnite | 149
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+40.3%
|
70−75
−40.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
| Metro Exodus | 69
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+112%
|
65−70
−112%
|
| Valorant | 230
+45.6%
|
150−160
−45.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
| Dota 2 | 117
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Valorant | 154
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+24.8%
|
110−120
−24.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 229
+16.2%
|
190−200
−16.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+46%
|
60−65
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Metro Exodus | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Valorant | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Dota 2 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 50% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 52% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 125% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
- Pro 5600M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.75 | 20.66 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 44%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
