GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Pro 5600M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.76 | 33.08 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+50%
| 80−85
−50%
|
| 1440p | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
| 4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Metro Exodus | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+100%
|
50−55
−100%
|
| Valorant | 170
+77.1%
|
95−100
−77.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Dota 2 | 118
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
| Far Cry 5 | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Fortnite | 150−160
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+41.9%
|
100−110
−41.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
| Metro Exodus | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+62.1%
|
150−160
−62.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
| Valorant | 102
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Dota 2 | 117
+41%
|
80−85
−41%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+19%
|
100−110
−19%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Valorant | 154
+60.4%
|
95−100
−60.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| World of Tanks | 220−230
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
| Metro Exodus | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Valorant | 104
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Metro Exodus | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Fortnite | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Valorant | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 50% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 50% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 100% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 56 тестах (89%)
- Pro 5600M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.23 | 23.72 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 44.3%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
