GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает Pro 5600M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 197 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.99 | 34.42 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+51.4%
| 70−75
−51.4%
|
| 1440p | 73
+46%
| 50−55
−46%
|
| 4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 144
+58.2%
|
90−95
−58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Escape from Tarkov | 121
+37.5%
|
85−90
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 118
+59.5%
|
70−75
−59.5%
|
| Fortnite | 133
+17.7%
|
110−120
−17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| Valorant | 200−210
+25.8%
|
150−160
−25.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 136
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Dota 2 | 135
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
| Escape from Tarkov | 119
+35.2%
|
85−90
−35.2%
|
| Far Cry 5 | 111
+50%
|
70−75
−50%
|
| Fortnite | 132
+16.8%
|
110−120
−16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
| Metro Exodus | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+115%
|
65−70
−115%
|
| Valorant | 200−210
+25.8%
|
150−160
−25.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+38.5%
|
90−95
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Dota 2 | 127
+6.7%
|
110−120
−6.7%
|
| Escape from Tarkov | 113
+28.4%
|
85−90
−28.4%
|
| Far Cry 5 | 104
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Valorant | 136
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+41%
|
160−170
−41%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
| Metro Exodus | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 230−240
+24.1%
|
180−190
−24.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Escape from Tarkov | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+51%
|
50−55
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 86
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Metro Exodus | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Valorant | 190−200
+57.7%
|
120−130
−57.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Dota 2 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Escape from Tarkov | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 46% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 115% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 61 тесте (97%)
- Pro 5600M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.11 | 22.29 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 44%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
