GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 2080 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX 2080 (мобильная) на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 45 | 113 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.53 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.57 | 18.16 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU102 | TU104B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2944 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1380 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1590 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 292.6 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 9.362 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 272 | 184 |
Tensor Cores | 544 | 368 |
Ray Tracing Cores | 68 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 165
+16.2%
| 142
−16.2%
|
1440p | 122
+31.2%
| 93
−31.2%
|
4K | 93
+43.1%
| 65
−43.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.05 | нет данных |
1440p | 8.19 | нет данных |
4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
Elden Ring | 210−220
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
−11.8%
|
95
+11.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+21.3%
|
47
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+56.8%
|
190−200
−56.8%
|
Metro Exodus | 110
+7.8%
|
102
−7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−15.1%
|
122
+15.1%
|
Valorant | 290
+22.4%
|
237
−22.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 235
+57.7%
|
149
−57.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+38.5%
|
39
−38.5%
|
Dota 2 | 138
+24.3%
|
111
−24.3%
|
Elden Ring | 210−220
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
Far Cry 5 | 92
+22.7%
|
75
−22.7%
|
Fortnite | 224
+30.2%
|
170−180
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+56.8%
|
190−200
−56.8%
|
Grand Theft Auto V | 134
+32.7%
|
101
−32.7%
|
Metro Exodus | 100
+14.9%
|
87
−14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+0%
|
249
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+26.8%
|
71
−26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Valorant | 170
+25.9%
|
135
−25.9%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+41.2%
|
34
−41.2%
|
Dota 2 | 141
+12.8%
|
125
−12.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+56.8%
|
190−200
−56.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+35.6%
|
135
−35.6%
|
Valorant | 259
+26.3%
|
205
−26.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Elden Ring | 130−140
+65.4%
|
80−85
−65.4%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+43.2%
|
44
−43.2%
|
World of Tanks | 350−400
+46.8%
|
250−260
−46.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−12.2%
|
83
+12.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Far Cry 5 | 160−170
+26%
|
120−130
−26%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+60.5%
|
110−120
−60.5%
|
Metro Exodus | 98
+10.1%
|
89
−10.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+65.2%
|
65−70
−65.2%
|
Valorant | 204
+43.7%
|
142
−43.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Dota 2 | 142
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
Elden Ring | 65−70
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
Grand Theft Auto V | 142
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+45.1%
|
144
−45.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+40%
|
30
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
World of Tanks | 270
+50%
|
180−190
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
+19.2%
|
52
−19.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+45.5%
|
11
−45.5%
|
Dota 2 | 139
+16.8%
|
119
−16.8%
|
Far Cry 5 | 105
+81%
|
55−60
−81%
|
Fortnite | 96
+52.4%
|
63
−52.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Valorant | 113
+50.7%
|
75
−50.7%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 2080 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 16% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 31% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 82% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 56 тестах (89%)
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.42 | 39.47 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 42.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 (мобильная): новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.