GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает RX 590 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 237 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.61 | 24.32 |
| Энергоэффективность | 15.47 | 9.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU102 | Polaris 30 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2304 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 144 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+59%
| 105
−59%
|
| 1440p | 125
+95.3%
| 64
−95.3%
|
| 4K | 94
+141%
| 39
−141%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.98
−125%
| 2.66
+125%
|
| 1440p | 7.99
−83.3%
| 4.36
+83.3%
|
| 4K | 10.63
−48.6%
| 7.15
+48.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 125% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 83% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 49% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+157%
|
60−65
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+159%
|
45−50
−159%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+157%
|
60−65
−157%
|
| Battlefield 5 | 170
+27.8%
|
133
−27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+159%
|
45−50
−159%
|
| Far Cry 5 | 136
+60%
|
85
−60%
|
| Fortnite | 302
+117%
|
139
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+51.7%
|
120
−51.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+67.5%
|
120
−67.5%
|
| Valorant | 285
−5.6%
|
301
+5.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+157%
|
60−65
−157%
|
| Battlefield 5 | 164
+47.7%
|
111
−47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+195%
|
40−45
−195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.3%
|
250−260
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+159%
|
45−50
−159%
|
| Dota 2 | 146
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+64.6%
|
79
−64.6%
|
| Fortnite | 232
+68.1%
|
138
−68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+60.2%
|
113
−60.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+69.6%
|
79
−69.6%
|
| Metro Exodus | 107
+106%
|
52
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+78.7%
|
108
−78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+181%
|
88
−181%
|
| Valorant | 267
−7.5%
|
287
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+59%
|
100
−59%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+159%
|
45−50
−159%
|
| Dota 2 | 141
+18.5%
|
110−120
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 122
+64.9%
|
74
−64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+84.6%
|
91
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+130%
|
83
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+165%
|
51
−165%
|
| Valorant | 259
+135%
|
110
−135%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+125%
|
96
−125%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+128%
|
160−170
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
| Metro Exodus | 76
+145%
|
31
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
+14.7%
|
232
−14.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+109%
|
60−65
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
| Far Cry 5 | 117
+125%
|
50−55
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+149%
|
55−60
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+180%
|
50−55
−180%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+145%
|
110−120
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+246%
|
41
−246%
|
| Metro Exodus | 51
+168%
|
19
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+206%
|
32
−206%
|
| Valorant | 259
+129%
|
113
−129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+115%
|
40
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 139
+82.9%
|
75−80
−82.9%
|
| Far Cry 5 | 78
+225%
|
24
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+133%
|
46
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+151%
|
35
−151%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+172%
|
29
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 59% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 95% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 141% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 246% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 61 тесте (91%)
- RX 590 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.25 | 24.35 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 15 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 131%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
