GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает RX 590 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 228 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.32 | 25.27 |
| Энергоэффективность | 15.71 | 9.69 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU102 | Polaris 30 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2304 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 144 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+66.7%
| 99
−66.7%
|
| 1440p | 119
+113%
| 56
−113%
|
| 4K | 89
+147%
| 36
−147%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | 2.82 |
| 1440p | 8.39 | 4.98 |
| 4K | 11.22 | 7.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+92.3%
|
65
−92.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+24.4%
|
86
−24.4%
|
| Battlefield 5 | 244
+79.4%
|
136
−79.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+55.1%
|
69
−55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 163
+81.1%
|
90
−81.1%
|
| Far Cry New Dawn | 197
+119%
|
90
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 346
+26.3%
|
274
−26.3%
|
| Hitman 3 | 161
+229%
|
45−50
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 285
−5.6%
|
301
+5.6%
|
| Metro Exodus | 144
+16.1%
|
124
−16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+16.5%
|
91
−16.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
+54.3%
|
140
−54.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 266
−2.3%
|
272
+2.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 181
+60.2%
|
113
−60.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+24.7%
|
73
−24.7%
|
| Battlefield 5 | 224
+83.6%
|
122
−83.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+67.2%
|
64
−67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 132
+78.4%
|
74
−78.4%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+114%
|
71
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 321
+23.9%
|
259
−23.9%
|
| Hitman 3 | 156
+218%
|
45−50
−218%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
−7.5%
|
287
+7.5%
|
| Metro Exodus | 144
+48.5%
|
97
−48.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52.7%
|
74
−52.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+97.4%
|
114
−97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
−2.4%
|
261
+2.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+110%
|
39
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+29%
|
62
−29%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+124%
|
46
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 91
+65.5%
|
55
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+84.6%
|
91
−84.6%
|
| Hitman 3 | 139
+184%
|
45−50
−184%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+110%
|
96
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+125%
|
100
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+165%
|
51
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+157%
|
35
−157%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
+62.5%
|
64
−62.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
+261%
|
45−50
−261%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+203%
|
35−40
−203%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+21.8%
|
55
−21.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+116%
|
38
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
| Far Cry 5 | 84
+200%
|
27−30
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 313
+125%
|
130−140
−125%
|
| Hitman 3 | 100
+245%
|
27−30
−245%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+125%
|
72
−125%
|
| Metro Exodus | 98
+69%
|
58
−69%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+113%
|
70
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 251
+23.6%
|
203
−23.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+144%
|
43
−144%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
+123%
|
39
−123%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+154%
|
26
−154%
|
| Hitman 3 | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+128%
|
57
−128%
|
| Metro Exodus | 111
+208%
|
36
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+206%
|
32
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+163%
|
19
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+9.5%
|
42
−9.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+160%
|
20
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Far Cry 5 | 50
+194%
|
17
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+133%
|
46
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+110%
|
40
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+238%
|
13
−238%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+143%
|
30
−143%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 67% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 113% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 317% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 68 тестах (94%)
- RX 590 лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.34 | 24.34 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 15 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 131.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
