GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает RTX 2070 Super на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 44 | 70 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.34 | 41.90 |
Энергоэффективность | 15.67 | 15.28 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU102 | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 88% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 272 | 160 |
Tensor Cores | 544 | 320 |
Ray Tracing Cores | 68 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 165
+24.1%
| 133
−24.1%
|
1440p | 119
+52.6%
| 78
−52.6%
|
4K | 89
+74.5%
| 51
−74.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.05 | 3.75 |
1440p | 8.39 | 6.40 |
4K | 11.22 | 9.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+12.8%
|
94
−12.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+20.2%
|
104
−20.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+21.6%
|
88
−21.6%
|
Battlefield 5 | 244
+33.3%
|
183
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−11.2%
|
119
+11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+26.2%
|
84
−26.2%
|
Far Cry 5 | 163
+9.4%
|
149
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 197
+24.7%
|
158
−24.7%
|
Forza Horizon 4 | 346
+24.9%
|
277
−24.9%
|
Hitman 3 | 161
+38.8%
|
116
−38.8%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+2.2%
|
279
−2.2%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−15.1%
|
122
+15.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+6.4%
|
203
−6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 266
+16.2%
|
229
−16.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
+5.2%
|
172
−5.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+23%
|
74
−23%
|
Battlefield 5 | 224
+30.2%
|
172
−30.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−12.1%
|
120
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+35.9%
|
78
−35.9%
|
Far Cry 5 | 132
+10%
|
120
−10%
|
Far Cry New Dawn | 152
+26.7%
|
120
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 321
+24.4%
|
258
−24.4%
|
Hitman 3 | 156
+38.1%
|
113
−38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 267
−1.1%
|
270
+1.1%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+22.8%
|
92
−22.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+13.6%
|
198
−13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+18.6%
|
215
−18.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+26.2%
|
65
−26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+21.2%
|
66
−21.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+13.2%
|
91
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+45.2%
|
73
−45.2%
|
Far Cry 5 | 91
+9.6%
|
83
−9.6%
|
Forza Horizon 4 | 168
+9.8%
|
153
−9.8%
|
Hitman 3 | 139
+33.7%
|
104
−33.7%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+29.5%
|
156
−29.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+34.7%
|
167
−34.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+35%
|
100
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+32.4%
|
68
−32.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
−9.6%
|
114
+9.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+40.7%
|
118
−40.7%
|
Far Cry New Dawn | 112
+30.2%
|
86
−30.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+26.3%
|
57
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+26.4%
|
53
−26.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+12.3%
|
73
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+14.9%
|
47
−14.9%
|
Far Cry 5 | 84
+27.3%
|
66
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 313
+22.7%
|
255
−22.7%
|
Hitman 3 | 100
+40.8%
|
71
−40.8%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+37.3%
|
118
−37.3%
|
Metro Exodus | 98
+7.7%
|
91
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+21.1%
|
123
−21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+27%
|
70−75
−27%
|
Watch Dogs: Legion | 251
+16.7%
|
215
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+10.5%
|
95
−10.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+58.2%
|
55
−58.2%
|
Far Cry New Dawn | 66
+37.5%
|
48
−37.5%
|
Hitman 3 | 59
+40.5%
|
42
−40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+0.8%
|
129
−0.8%
|
Metro Exodus | 111
+42.3%
|
78
−42.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+44.1%
|
68
−44.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+28.2%
|
39
−28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+43.8%
|
32
−43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+18.2%
|
44
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
Far Cry 5 | 50
+42.9%
|
35
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 107
+27.4%
|
84
−27.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+29.2%
|
65
−29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+23.7%
|
59
−23.7%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 24% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 53% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 58% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 65 тестах (90%)
- RTX 2070 Super лучше в 5 тестах (7%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.35 | 47.26 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 19.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 16.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.