GeForce RTX 2080 Ti vs GTX 1660
Общая производительность
RTX 2080 Ti опережает GTX 1660 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 43.72 | 25.03 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU102 | Turing TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 219$ |
| Цена сейчас | 297$ (0.3x) | 252$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у GTX 1660.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1408 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Ti опережает GTX 1660 на 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 86% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 123% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 17% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 44% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 104% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 142% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 быстрее RTX 2080 Ti на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 139% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 174% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 51% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 61% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 44% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 103% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 57% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 89% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 184% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 188% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 Ti быстрее GTX 1660 на 103% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+97.6%
| 83
−97.6%
|
| 1440p | 118
+146%
| 48
−146%
|
| 4K | 95
+228%
| 29
−228%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+49.3%
|
71
−49.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+119%
|
55−60
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+81.4%
|
59
−81.4%
|
| Battlefield 5 | 244
+146%
|
95−100
−146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+67.1%
|
73
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+82.8%
|
58
−82.8%
|
| Far Cry 5 | 163
+140%
|
65−70
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 197
+146%
|
80−85
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+37.9%
|
132
−37.9%
|
| Hitman 3 | 171
+55.5%
|
110
−55.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
+43.6%
|
172
−43.6%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−5.7%
|
112
+5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+65.2%
|
132
−65.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+42.3%
|
78
−42.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+89.5%
|
55−60
−89.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+117%
|
42
−117%
|
| Battlefield 5 | 224
+126%
|
95−100
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+35.6%
|
90
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+126%
|
47
−126%
|
| Far Cry 5 | 92
−57.6%
|
145
+57.6%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+182%
|
45
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+47.2%
|
123
−47.2%
|
| Hitman 3 | 125
+123%
|
56
−123%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+77.8%
|
135
−77.8%
|
| Metro Exodus | 106
+19.1%
|
89
−19.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+17.8%
|
90
−17.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−35.3%
|
92
+35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+142%
|
102
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+50%
|
66
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+116%
|
37
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+110%
|
49
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+165%
|
40
−165%
|
| Far Cry 5 | 91
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+71.4%
|
98
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+117%
|
93
−117%
|
| Metro Exodus | 96
+17.1%
|
82
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+137%
|
57
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+210%
|
29
−210%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
+28.4%
|
81
−28.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
+191%
|
55−60
−191%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+87%
|
77
−87%
|
| Hitman 3 | 81
+125%
|
36
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+152%
|
25
−152%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+148%
|
27
−148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+131%
|
51
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+125%
|
24
−125%
|
| Far Cry 5 | 117
+98.3%
|
59
−98.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+93.4%
|
76
−93.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+142%
|
67
−142%
|
| Metro Exodus | 98
+66.1%
|
59
−66.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+122%
|
67
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+284%
|
19
−284%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 79
−35.4%
|
107
+35.4%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+152%
|
44
−152%
|
| Hitman 3 | 59
+181%
|
21
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+154%
|
24
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+180%
|
35
−180%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+207%
|
15
−207%
|
| Battlefield 5 | 86
+132%
|
35−40
−132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+141%
|
32
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+114%
|
50
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+163%
|
38
−163%
|
| Metro Exodus | 77
+148%
|
31
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+267%
|
12
−267%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+181%
|
26
−181%
|
Так RTX 2080 Ti и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 98% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 146% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 228% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 284% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 67 тестах (93%)
- GTX 1660 лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 56.34 | 30.25 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 14 марта 2019 |
| Стоимость | $999 | $219 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
