GeForce RTX 2070 vs GTX 1650
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает GTX 1650 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 253 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 31.17 | 18.90 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU106 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 149$ |
| Цена сейчас | 309$ (0.6x) | 185$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у GTX 1650.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 896 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1485 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 93.24 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 опережает GTX 1650 на 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 105% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 129% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 41% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 152% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 153% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 122% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 14% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 140% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 140% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 63% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 38% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 89% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 33% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 90% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 141% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 147% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 67% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 90% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 33% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 35% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 49% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 81% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 222% в SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 82% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 2070 быстрее GTX 1650 на 79% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+89.9%
| 69
−89.9%
|
| 1440p | 85
+130%
| 37
−130%
|
| 4K | 61
+177%
| 22
−177%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 87 | нет данных |
| Battlefield 5 | 164 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 116 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry 5 | 124 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 148 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 142 | нет данных |
| Hitman 3 | 116 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 231 | нет данных |
| Metro Exodus | 144 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 110 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 107 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 73 | нет данных |
| Battlefield 5 | 156 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 106 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry 5 | 101 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 108 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 227 | нет данных |
| Hitman 3 | 93 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 248 | нет данных |
| Metro Exodus | 122 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 103 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 244 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 65 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 78 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry 5 | 79 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 110 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 139 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 64 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 130 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 50 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 75 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | нет данных |
| Far Cry 5 | 88 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 93 | нет данных |
| Hitman 3 | 64 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 104 | нет данных |
| Metro Exodus | 82 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 47 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 44 | нет данных |
| Hitman 3 | 41 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 40 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 31 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 33 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | нет данных |
| Far Cry 5 | 31 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 63 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 61 | нет данных |
| Metro Exodus | 51 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 27 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47 | нет данных |
Так RTX 2070 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 90% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 130% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 177% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.86 | 20.40 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 23 апреля 2019 |
| Стоимость | $499 | $149 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
