GeForce RTX 2070 vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает RTX 2060 (мобильная) на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 181 |
Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.55 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.67 | 18.45 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1920 |
Частота ядра | 1410 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | 288 | 240 |
Ray Tracing Cores | 36 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+25.5%
| 102
−25.5%
|
1440p | 86
+36.5%
| 63
−36.5%
|
4K | 60
+53.8%
| 39
−53.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90 | нет данных |
1440p | 5.80 | нет данных |
4K | 8.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+11%
|
91
−11%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+22.5%
|
71
−22.5%
|
Battlefield 5 | 164
+37.8%
|
119
−37.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+31.8%
|
88
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Far Cry 5 | 124
+18.1%
|
105
−18.1%
|
Far Cry New Dawn | 148
+34.5%
|
110
−34.5%
|
Forza Horizon 4 | 246
−48.8%
|
366
+48.8%
|
Hitman 3 | 116
+39.8%
|
83
−39.8%
|
Horizon Zero Dawn | 258
+15.7%
|
223
−15.7%
|
Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+10%
|
100
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+39.9%
|
148
−39.9%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+11.9%
|
227
−11.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+26.2%
|
107
−26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+30.4%
|
56
−30.4%
|
Battlefield 5 | 156
+48.6%
|
105
−48.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+34.2%
|
79
−34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Far Cry 5 | 101
+18.8%
|
85
−18.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
+31.7%
|
82
−31.7%
|
Forza Horizon 4 | 227
−23.3%
|
280
+23.3%
|
Hitman 3 | 113
+50.7%
|
75
−50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+26.5%
|
196
−26.5%
|
Metro Exodus | 144
+28.6%
|
112
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+44%
|
75
−44%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+26%
|
123
−26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+28.4%
|
190
−28.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+28%
|
50
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+35.4%
|
48
−35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+34.5%
|
58
−34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Far Cry 5 | 79
+27.4%
|
62
−27.4%
|
Forza Horizon 4 | 110
+25%
|
88
−25%
|
Hitman 3 | 94
+42.4%
|
66
−42.4%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+47.9%
|
94
−47.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+44.9%
|
107
−44.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+45%
|
60
−45%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+68.4%
|
38
−68.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+25.3%
|
79
−25.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+63.1%
|
65
−63.1%
|
Far Cry New Dawn | 75
+38.9%
|
54
−38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+30%
|
40
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+31.6%
|
38
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+38.1%
|
42
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Far Cry 5 | 60
+42.9%
|
42
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 215
−14.4%
|
246
+14.4%
|
Hitman 3 | 64
+39.1%
|
46
−39.1%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+48.6%
|
70
−48.6%
|
Metro Exodus | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+53.7%
|
65−70
−53.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Watch Dogs: Legion | 240
+14.3%
|
210
−14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+35.5%
|
62
−35.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+65.6%
|
32
−65.6%
|
Far Cry New Dawn | 44
+46.7%
|
30
−46.7%
|
Hitman 3 | 41
+46.4%
|
28
−46.4%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+34.9%
|
86
−34.9%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+61.5%
|
39
−61.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+44%
|
25
−44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+40.9%
|
22
−40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+65%
|
20
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Far Cry 5 | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+80%
|
15
−80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+56.7%
|
30
−56.7%
|
Так RTX 2070 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 37% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 117% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 49% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 69 тестах (96%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.85 | 30.44 |
Новизна | 17 октября 2018 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 37.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 52.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.