GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает RTX 2070 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 98 | 94 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Соотношение цена-качество | 32.58 | 46.02 |
Энергоэффективность | 16.46 | 13.05 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - Showcase
- SPECviewperf 12 - Catia
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
- SPECviewperf 12 - 3ds Max
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+2.3%
| 129
−2.3%
|
1440p | 91
+16.7%
| 78
−16.7%
|
4K | 65
+32.7%
| 49
−32.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.78
−22.2%
| 3.09
+22.2%
|
1440p | 5.48
−7.2%
| 5.12
+7.2%
|
4K | 7.68
+6.1%
| 8.14
−6.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 110−120
−49.6%
|
175
+49.6%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−3.3%
|
93
+3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+16.7%
|
78
−16.7%
|
Atomic Heart | 110−120
−13.7%
|
133
+13.7%
|
Battlefield 5 | 126
+5.9%
|
119
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+18.4%
|
76
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+16.7%
|
78
−16.7%
|
Far Cry 5 | 114
−21.1%
|
138
+21.1%
|
Fortnite | 174
−28.2%
|
223
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 142
−9.2%
|
155
+9.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−13%
|
130
+13%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.2%
|
177
−19.2%
|
Valorant | 258
−21.3%
|
313
+21.3%
|
Atomic Heart | 110−120
+50%
|
78
−50%
|
Battlefield 5 | 117
+6.4%
|
110
−6.4%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+40.6%
|
64
−40.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+21.3%
|
75
−21.3%
|
Dota 2 | 138
+50%
|
92
−50%
|
Far Cry 5 | 110
−18.2%
|
130
+18.2%
|
Fortnite | 162
−10.5%
|
179
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 135
−14.1%
|
154
+14.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+4.5%
|
110
−4.5%
|
Grand Theft Auto V | 127
−14.2%
|
145
+14.2%
|
Metro Exodus | 78
−24.4%
|
97
+24.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+21.7%
|
166
−21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+2.6%
|
154
−2.6%
|
Valorant | 248
−18.5%
|
294
+18.5%
|
Battlefield 5 | 108
+2.9%
|
105
−2.9%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+35.8%
|
67
−35.8%
|
Dota 2 | 130
+26.2%
|
103
−26.2%
|
Far Cry 5 | 104
−6.7%
|
111
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 110
−34.5%
|
148
+34.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+10.6%
|
104
−10.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+5.8%
|
139
−5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−6.9%
|
93
+6.9%
|
Valorant | 184
+15.7%
|
159
−15.7%
|
Fortnite | 156
+9.1%
|
143
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−1.9%
|
270−280
+1.9%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+0%
|
79
+0%
|
Metro Exodus | 50
−14%
|
57
+14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 243
−17.7%
|
286
+17.7%
|
Battlefield 5 | 88
−1.1%
|
89
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
Far Cry 5 | 88
−10.2%
|
97
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 93
−28%
|
119
+28%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−4.3%
|
72
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Fortnite | 109
+17.2%
|
93
−17.2%
|
Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Grand Theft Auto V | 86
+8.9%
|
79
−8.9%
|
Metro Exodus | 32
−9.4%
|
35
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+16.7%
|
54
−16.7%
|
Valorant | 231
−4.8%
|
242
+4.8%
|
Battlefield 5 | 55
−9.1%
|
60
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Dota 2 | 116
+24.7%
|
93
−24.7%
|
Far Cry 5 | 49
−8.2%
|
53
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 63
−25.4%
|
79
+25.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+16.2%
|
37
−16.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+15.1%
|
53
−15.1%
|
Fortnite | 53
+17.8%
|
45
−17.8%
|
Так RTX 2070 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 2% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 17% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 138% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 31 тесте (46%)
- RX 5700 XT лучше в 30 тестах (45%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.89 | 42.70 |
Новизна | 17 октября 2018 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 1.9%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.