GeForce RTX 2060 vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает RTX 2070 Max-Q на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 239 |
| Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.16 | 26.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU106B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 240 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+22.4%
| 98
−22.4%
|
| 1440p | 76
+26.7%
| 60
−26.7%
|
| 4K | 50
+28.2%
| 39
−28.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+20.9%
|
150−160
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+57.6%
|
92
−57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+20.9%
|
150−160
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Fortnite | 179
+46.7%
|
122
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+15.7%
|
121
−15.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+12.8%
|
148
−12.8%
|
| Valorant | 248
+36.3%
|
180−190
−36.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
+46.6%
|
88
−46.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+20.9%
|
150−160
−20.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+10.2%
|
127
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 99
+4.2%
|
95
−4.2%
|
| Fortnite | 155
+34.8%
|
115
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+11%
|
118
−11%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+22.7%
|
85−90
−22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+37.8%
|
90
−37.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| Metro Exodus | 67
+9.8%
|
61
−9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+24.2%
|
128
−24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+11.5%
|
122
−11.5%
|
| Valorant | 247
+35.7%
|
180−190
−35.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+33.7%
|
89
−33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+15.7%
|
121
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+7.1%
|
98
−7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+31.2%
|
93
−31.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+14.1%
|
64
−14.1%
|
| Valorant | 162
+25.6%
|
129
−25.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+41%
|
100
−41%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+21.9%
|
190−200
−21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
| Metro Exodus | 42
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
+10%
|
210−220
−10%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+20%
|
75
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+22.7%
|
66
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+15.8%
|
76
−15.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−3%
|
69
+3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Metro Exodus | 26
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
| Valorant | 208
+24.6%
|
160−170
−24.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+26.2%
|
42
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Dota 2 | 100−110
+9.7%
|
93
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 41
+24.2%
|
33
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+22.2%
|
36
−22.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
Так RTX 2060 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 22% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 58% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 63 тестах (95%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.93 | 25.95 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 23%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
