GeForce RTX 2060 vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает RTX 2070 Max-Q на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 190 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.86 | 26.05 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU106B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 240 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+22.2%
| 99
−22.2%
|
| 1440p | 77
+35.1%
| 57
−35.1%
|
| 4K | 50
+22%
| 41
−22%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
| Elden Ring | 120−130
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+18.4%
|
76
−18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+144%
|
32
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+27.5%
|
130−140
−27.5%
|
| Metro Exodus | 101
+8.6%
|
93
−8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+73%
|
60−65
−73%
|
| Valorant | 185
+23.3%
|
150
−23.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+44.1%
|
102
−44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27
−189%
|
| Dota 2 | 83
−22.9%
|
102
+22.9%
|
| Elden Ring | 120−130
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+13.3%
|
83
−13.3%
|
| Fortnite | 155
+8.4%
|
140−150
−8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+27.5%
|
130−140
−27.5%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+37.8%
|
90
−37.8%
|
| Metro Exodus | 75
+10.3%
|
68
−10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+9.8%
|
214
−9.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+16.7%
|
48
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+27.7%
|
100−110
−27.7%
|
| Valorant | 104
+62.5%
|
64
−62.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+239%
|
23
−239%
|
| Dota 2 | 110−120
−3.4%
|
121
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−37.2%
|
129
+37.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+27.5%
|
130−140
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+50%
|
78
−50%
|
| Valorant | 162
+25.6%
|
129
−25.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
| Elden Ring | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
| World of Tanks | 230−240
+20%
|
190−200
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+25.5%
|
55
−25.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+26.9%
|
90−95
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+26.5%
|
80−85
−26.5%
|
| Metro Exodus | 76
+5.6%
|
72
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| Valorant | 102
+7.4%
|
95
−7.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| Dota 2 | 67
−3%
|
69
+3%
|
| Elden Ring | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−3%
|
69
+3%
|
| Metro Exodus | 26
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+15%
|
100
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−3%
|
69
+3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+41.4%
|
29
−41.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−31%
|
93
+31%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
| Fortnite | 50−55
+59.4%
|
32
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Valorant | 46
−19.6%
|
55
+19.6%
|
Так RTX 2060 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 22% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 35% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 на 239% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 37% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 54 тестах (86%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.77 | 30.20 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 21.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
