GeForce RTX 2060 vs RTX 2060 Max-Q
Общая производительность
RTX 2060 опережает RTX 2060 Max-Q на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 195 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.03 | 9.55 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU106 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
| Цена сейчас | 397$ (1.1x) | 1680$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 120% лучше, чем у RTX 2060 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1920 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 142.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает RTX 2060 Max-Q на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 быстрее RTX 2060 Max-Q на 45% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 быстрее RTX 2060 Max-Q на 19% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 быстрее RTX 2060 Max-Q на 37% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее RTX 2060 Max-Q на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее RTX 2060 Max-Q на 82% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 быстрее RTX 2060 Max-Q на 37% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+31.5%
| 92
−31.5%
|
| 1440p | 76
+72.7%
| 44
−72.7%
|
| 4K | 50
+19%
| 42
−19%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+16.5%
|
79
−16.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
| Battlefield 5 | 145
+76.8%
|
80−85
−76.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+101%
|
65−70
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
| Far Cry 5 | 103
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+34.7%
|
75
−34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+87%
|
50−55
−87%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+149%
|
40−45
−149%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+23%
|
87
−23%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+110%
|
45−50
−110%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+20%
|
65
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
| Battlefield 5 | 129
+57.3%
|
80−85
−57.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
| Far Cry 5 | 99
+50%
|
65−70
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+38.6%
|
70
−38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+56%
|
80−85
−56%
|
| Hitman 3 | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
| Metro Exodus | 67
+17.5%
|
57
−17.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+28%
|
75
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+29.5%
|
105
−29.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+24.4%
|
45
−24.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Battlefield 5 | 119
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
| Far Cry 5 | 94
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+39.7%
|
63
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+25%
|
80−85
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+28.1%
|
57
−28.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Metro Exodus | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
| Hitman 3 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Metro Exodus | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+60%
|
20
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Так RTX 2060 и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 31.5% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q, в 1080p
- RTX 2060 на 72.7% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q, в 1440p
- RTX 2060 на 19% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 149% быстрее, чем RTX 2060 Max-Q.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 Max-Q на 13.3% быстрее, чем RTX 2060.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 66 тестах (97%)
- RTX 2060 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 36.56 | 25.28 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
