GeForce RTX 2060 ضد GTX 1660 Ti محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2060 مع GeForce GTX 1660 Ti محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2060
2019
6 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
36.77
+27.2%

يتفوق RTX 2060 على GTX 1660 Ti محمول بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء131197
الترتيب حسب الشعبية19ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة39.51100.00
كفاءة الطاقة15.8224.87
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU106TU116
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 153٪ أفضل للمال من RTX 2060.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19201536
سرعة الساعة الأساسية1365 MHz1455 MHz
زيادة سرعة الساعة1680 MHz1590 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج201.6152.6
أداء النقطة العائمة6.451 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs4848
TMUs12096
Tensor Cores240لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores30لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 36.77
+27.2%
GTX 1660 Ti محمول 28.90

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 27163
+35%
GTX 1660 Ti محمول 20119

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 60454
+22.6%
GTX 1660 Ti محمول 49309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2060 19338
+30.5%
GTX 1660 Ti محمول 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2060 107083
+9.8%
GTX 1660 Ti محمول 97517

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2060 424149
+1%
GTX 1660 Ti محمول 419800

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2060 101
+35.8%
GTX 1660 Ti محمول 74

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RTX 2060 184
+25.3%
GTX 1660 Ti محمول 147

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD121
+36%
89
−36%
1440p77
+35.1%
57
−35.1%
4K50
+38.9%
36
−38.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.88
−12.1%
2.57
+12.1%
1440p4.53
−12.8%
4.02
+12.8%
4K6.98
−9.7%
6.36
+9.7%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 12 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 13 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 10 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+19%
63
−19%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.3%
86
+10.3%
Elden Ring 120−130
+32%
95−100
−32%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+1.1%
89
−1.1%
Counter-Strike 2 75−80
+38.9%
54
−38.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+23.8%
63
−23.8%
Forza Horizon 4 170−180
+19.7%
147
−19.7%
Metro Exodus 101
+14.8%
88
−14.8%
Red Dead Redemption 2 109
+10.1%
99
−10.1%
Valorant 185
+25%
148
−25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+31.3%
112
−31.3%
Counter-Strike 2 75−80
+53.1%
49
−53.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+56%
50
−56%
Dota 2 83
−33.7%
111
+33.7%
Elden Ring 120−130
+25.5%
102
−25.5%
Far Cry 5 90−95
+25.3%
75
−25.3%
Fortnite 155
+11.5%
130−140
−11.5%
Forza Horizon 4 170−180
+49.2%
118
−49.2%
Grand Theft Auto V 124
+18.1%
105
−18.1%
Metro Exodus 75
+19%
63
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 235
+1.3%
232
−1.3%
Red Dead Redemption 2 56
+36.6%
41
−36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+34.4%
95−100
−34.4%
Valorant 104
+46.5%
71
−46.5%
World of Tanks 270−280
+3%
270−280
−3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+2.6%
78
−2.6%
Counter-Strike 2 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+73.3%
45
−73.3%
Dota 2 110−120
+0.9%
116
−0.9%
Far Cry 5 90−95
−26.6%
119
+26.6%
Forza Horizon 4 170−180
+74.3%
101
−74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 117
−47%
170−180
+47%
Valorant 162
+29.6%
125
−29.6%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+34%
50−55
−34%
Elden Ring 70−75
+35.2%
54
−35.2%
Grand Theft Auto V 65−70
+34%
50−55
−34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35
+34.6%
26
−34.6%
World of Tanks 230−240
+24.5%
180−190
−24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+25.5%
55
−25.5%
Counter-Strike 2 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+44%
25
−44%
Far Cry 5 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Forza Horizon 4 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%
Metro Exodus 76
+26.7%
60
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%
Valorant 102
+25.9%
81
−25.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Dota 2 67
+28.8%
50−55
−28.8%
Elden Ring 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Grand Theft Auto V 67
+28.8%
50−55
−28.8%
Metro Exodus 26
+36.8%
19
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+27.8%
90
−27.8%
Red Dead Redemption 2 24
+41.2%
17
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+28.8%
50−55
−28.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+51.9%
27
−51.9%
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10
−60%
Dota 2 70−75
−19.7%
85
+19.7%
Far Cry 5 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%
Fortnite 50−55
+37.8%
37
−37.8%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Valorant 46
+17.9%
39
−17.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و GTX 1660 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 هو 36 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 هو 35 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 هو 39 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2060 أسرع 74 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 47 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
  • GTX 1660 Ti محمول متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.77 28.90
الجِدة 7 يناير 2019 23 أبريل 2019
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 80 واط

يحتوي RTX 2060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.2% أعلى،

أما GTX 1660 Ti محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2060 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1660 Ti محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 10642 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1599 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.