Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
NVIDIA GeForce RTX 2060 (мобильная) vs AMD Radeon RX 6800M
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 960
- Объем видеопамяти 6 GB
- Тип памяти GDDR6
- Частота памяти 14000
- Максимальное разрешение
- Интерфейс PCIe 4.0 x16
- Частота ядра 2116
- Объем видеопамяти 12 GB
- Тип памяти GDDR6
- Частота памяти 16000
- Максимальное разрешение
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 136 | 123 |
Соотношение цена-качество | 13.87 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G1 TU106 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (4 года назад) | 1 июня 2021 (1 год назад) |
Цена сейчас | 1250$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
Частота ядра | 960 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800M превосходит GeForce RTX 2060 (мобильная) на 8% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
Radeon RX 6800M превосходит GeForce RTX 2060 (мобильная) на 34% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
Radeon RX 6800M превосходит GeForce RTX 2060 (мобильная) на 90% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX 6800M превосходит GeForce RTX 2060 (мобильная) на 62% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX 6800M превосходит GeForce RTX 2060 (мобильная) на 81% в 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX 6800M превосходит GeForce RTX 2060 (мобильная) на 109% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800M превосходит GeForce RTX 2060 (мобильная) на 17% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
−4.8%
| 110
+4.8%
|
1440p | 66
−12.1%
| 74
+12.1%
|
4K | 41
−7.3%
| 44
+7.3%
|
Популярные игры
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−162%
|
123
+162%
|
Assassin's Creed Odyssey | 91
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−53.5%
|
109
+53.5%
|
Battlefield 5 | 104
−37.5%
|
143
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−134%
|
110
+134%
|
Far Cry 5 | 96
−10.4%
|
106
+10.4%
|
Far Cry New Dawn | 82
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 108
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
Hitman 3 | 120
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−48.8%
|
122
+48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−29%
|
120
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+1.2%
|
85
−1.2%
|
Assassin's Creed Odyssey | 72
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−60.7%
|
90
+60.7%
|
Battlefield 5 | 104
−35.6%
|
141
+35.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
102
+117%
|
Far Cry 5 | 91
−12.1%
|
102
+12.1%
|
Far Cry New Dawn | 79
−19%
|
94
+19%
|
Forza Horizon 4 | 107
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
Hitman 3 | 101
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+42.6%
|
47
−42.6%
|
Metro Exodus | 56
−87.5%
|
105
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−91.1%
|
86
+91.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−34.6%
|
109
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−69.4%
|
188
+69.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−12.9%
|
79
+12.9%
|
Assassin's Creed Odyssey | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−62.5%
|
78
+62.5%
|
Battlefield 5 | 98
−41.8%
|
139
+41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−109%
|
98
+109%
|
Far Cry 5 | 84
−13.1%
|
95
+13.1%
|
Far Cry New Dawn | 72
−13.9%
|
82
+13.9%
|
Forza Horizon 4 | 88
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−81.7%
|
109
+81.7%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−81.6%
|
69
+81.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Hitman 3 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Metro Exodus | 35
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−82.8%
|
53
+82.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−65.3%
|
81
+65.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Assassin's Creed Odyssey | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−65.8%
|
63
+65.8%
|
Battlefield 5 | 75
−73.3%
|
130
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
Far Cry 5 | 63
−58.7%
|
100
+58.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−53.7%
|
83
+53.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−96.4%
|
55
+96.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Hitman 3 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 25
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Metro Exodus | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−65%
|
33
+65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−72%
|
43
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−53.8%
|
60
+53.8%
|
Assassin's Creed Odyssey | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−72.7%
|
38
+72.7%
|
Battlefield 5 | 42
−95.2%
|
82
+95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Far Cry 5 | 33
−84.8%
|
61
+84.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−129%
|
64
+129%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−120%
|
33
+120%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.83 | 31.13 |
Новизна | 6 января 2019 | 1 июня 2021 |
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
Пропускная способность памяти | 336 | 384 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 145 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Конкуренты GeForce RTX 2060 (мобильная) от AMD
Ближайший конкурент GeForce RTX 2060 (мобильная) от компании AMD - Radeon RX 6800M, которая в среднем на 8% быстрее и на 13 позиций выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce RTX 2060 (мобильная) от AMD:
Конкуренты Radeon RX 6800M от NVIDIA
Ближайший конкурент Radeon RX 6800M от компании NVIDIA - GeForce RTX 2070 (мобильная), которая в среднем на 1% быстрее и на 1 позицию выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon RX 6800M от NVIDIA:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.